历史吧 关注:4,154,278贴子:75,146,012

请问,为何古代的一些谋士会终于一个人?

只看楼主收藏回复

既然是谋士,想必也是十分聪明的,那为何他不自立根基呢?


IP属地:安徽来自Android客户端1楼2013-05-09 10:34回复
    有自知之明“我只能干这个”也是宿命所归


    2楼2013-05-09 10:36
    回复
      2025-10-04 12:34:20
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      第一没有资本(包括看得见的资本和看不见的资本),第二缺乏领导者所必须的人格魅力
      这也是为什么很多优秀的人才只能给其他企业打工(哪怕你做到CEO,也只是个打工的而已),而不能自立门户


      IP属地:美国3楼2013-05-09 10:39
      回复
        第一,要考虑到压力承受能力。不是每个人都那么厚脸皮的。
        二,个人有个人志向,谋士大多崇尚自由,无拘无束。
        三,先天不足,不善于人际关系,有一得必有一失,人无完人。


        IP属地:天津来自Android客户端5楼2013-05-09 10:50
        收起回复
          谋与决是两种能力,你觉得韩信怎样nb不,也只能打打工,想自立,立马死翘翘。


          来自Android客户端6楼2013-05-09 10:56
          回复
            朱元璋的刘基,朱棣的道衍


            来自Android客户端7楼2013-05-09 10:56
            回复
              谋士就是出一些计策,脑子聪明。但是做领导,需要的东西可不是那个,各种常人没有的能力,不是说聪明就能干的。


              11楼2013-05-09 11:56
              回复
                房谋杜断,谋和断,即出谋和决策同样重要,而谋和断还只是整个过程的一部分,还有执行、监督、反馈、纠偏,…,谋在整个过程中不过一个环节而已,主公是能操控整个环节的人


                来自手机贴吧12楼2013-05-09 13:21
                回复
                  2025-10-04 12:28:20
                  广告
                  不感兴趣
                  开通SVIP免广告
                  越强的谋士越缺乏自私自利,厚颜无耻,贪婪猥琐基因。


                  IP属地:云南来自手机贴吧14楼2013-05-09 13:44
                  回复
                    有些人就是“辅”才,领导不是谁都能当的......


                    17楼2013-05-09 13:59
                    回复