达拉斯牛仔吧 关注:114贴子:393
  • 1回复贴,共1

NFL为何傲视美国体育界 3成功因素助橄榄球腾飞

只看楼主收藏回复


实力最强的球队成为超级碗冠军是众望所归吗?这一点毋庸置疑,和NCAA的BCS(Bowl Championship Series,即美国大学橄榄球冠军联赛)的排名系统相比,NFL季后赛单场决胜模式符合了所以体育迷的胃口,当然旧金山49人和丹佛野马的球迷或许会有异议,他们会说自己的主队才应该是超级碗冠军。不论如何,大多数球迷都认为超级碗冠军是联盟最强队伍。 如今正是NFL的黄金时代,各队都有非常强的竞争力,所以悬念总能留到赛季最后阶段。换个思路想想,阿拉巴马大学是NCAA最强的球队,虽然BCS的排名系统有一定缺陷,但这从来不会影响到阿拉巴马大学,阿拉巴马大学橄榄球队近几年如日中天,无人能出其右。
让我们再看看NBA,你觉得在2014年迈阿密热火队三巨头解体前(潜在的,到了2014年的夏天,三人都可以选择跳出原有合同,成为自由人。与此同时,每位球员还都拥有合同最后一年的选择权),能有球队阻止热火卫冕吗?考虑到热火刚经历了一波荡气回肠的27连胜,几乎没人是热火的对手。
让我们回到联盟,NFL没有常规的王朝模式,阿拉巴马大学的成功取决于他们有个神奇的教练,而新英格兰爱国者的神奇教练比尔-贝利奇克(Bill Belichick)自2005年后还没能拿下过超级碗。热火因为超级巨星才所向披靡,而明尼苏达维京人的王牌阿德里安-彼得森(Adrian Peterson)却从没染指过总冠军。关于各队实力均衡问题,在美国四大体育联盟里,唯一接近NFL水平的是美国职业棒球大联盟(MajorLeagueBaseball,简称MLB)。
说起来上赛季巴尔的摩乌鸦队季后赛4战全胜,最终力克49人问鼎超级碗让不少人大跌眼镜。如果你试想一下,乌鸦对阵的不是49人、爱国者和野马,而是绿湾包装工、西雅图海鹰、亚特兰大猎鹰或者休斯敦德州人的话,乌鸦并没有十足的把握能战胜联盟的这些劲旅。
NFL很难找到常规的王朝模式,想要获得成功必须稳扎稳打,做好每个环节后才会有机会来敲门。比如纽约喷气机常年默默无闻,你也可以像印第安纳波利斯小马和华盛顿红皮一样,通过成功的一轮新秀而成为一只季后赛球队,最靠谱的是像匹兹堡钢人和爱国者一样,多年来一直保持着强队应有的竞争力,每个赛季都会如同方程式般取得好成绩,也是每个球队理想的模版。
或许乌鸦并不能在未来几年成为联盟的一只具有统治力的球队,但他们的夺冠历程犹如励志电影一样可以让每个少年热血沸腾,一名颇具影响力的老牌领袖,并且在赛季中受重伤缺赛多场,一名中规中矩的四分卫在季后赛涅盘,为自己正名。
终极后备人才系统——大学橄榄球


NFL各球队实力均衡的一个重要原因是完善的人才供给模式,通过选秀大会招募来才华横溢的大学橄榄球员。合理的选秀可以成功的产生化学反应,这给一些球队带来了质的变化,仿佛这些刚毕业的菜鸟球员就是为了比赛而生,而且让球队的未来变得明朗起来,成功的选秀无疑是菜鸟和球队“双赢”的方法(参考2012赛季的小马、红皮以及马特-莱恩给猎鹰带来的变化)。
俗话说,成事在人,选秀的成败大多是围绕教练意向、球探和球队需要等,而不是市场规模。新泽西网队搬到布鲁克林,只是换了经营权。所以说杰克逊维尔美洲虎队搬到了洛杉矶的话,可能也不会有任何改变。
当然,其他联盟也有选秀,NBA“买彩票”式的选秀模式能更有效、更公平的地让人了解这些年轻的球员(假设它不是NBA总裁大卫-斯特恩操纵的的话,互联网倾向于此观点)。MLB甚至有50轮选秀,是NFL的7倍!
NFL健康的选秀模式也刺激了大学橄榄球的成功,NFL肯定不会像国家冰球联盟(National Hockey League,简称:NHL)一样让19岁的孩子跳出初级联盟,或者像NBA一样让上了一年大学的年轻球员进入职业联盟,更别提MLB让高中生进入联盟。NFL为了找到更好的苗子,还会组织这些年轻球员打大学全明星赛,而其他联盟就做不到这点,NFL测试(NFL combine)一直被模仿,但从未被超越。
I


IP属地:四川本楼含有高级字体1楼2013-04-05 22:17回复
    选秀并不只是鼓励战绩最差的球队,还可以帮助那些迷失在自由球员市场的球队。有的球队选择用选秀签交易一名等价值的球员,选秀既鼓励了战绩差的球队,同时让年轻有为的像旧金山49人这样的强队不用花大价钱买大牌球员,也能一直停留在联盟的第一梯队。
    硬性的工资帽限制


    与其他联赛不同,NFL的工资帽有上限和下限。这意味着这不能像MLB一样可以省钱摆烂。因为它是一个硬性的要求,所以各球队都在公平竞争,而不像NBA一样大肆缴纳奢侈税。工资帽是联盟各队集体谈论规定的,并且与联盟收入挂钩。
    你可以想象一下,如果NFL没有工资帽限制的话,像狂热的达拉斯牛仔队老板杰里-琼斯这样的人会不会每年夏天都在自由球员市场搞出大动静?这就是工资帽的影响,硬工资帽制度帮助NFL杜绝了像NBA球队那样依靠短时间的不惜血本,组建超强阵容的发展模式,确保了各支球队实力上的平衡。工资帽下限的限制让一些球队不至于为了省钱摆烂,像MLB的迈阿密马林鱼队和NBA的华盛顿奇才队一样,在第二年手握好的选秀签位而且用省下的钱可以买来大牌球星。
    这个工资帽体系在一个公平的环境中促使每只球队都全力以赴,也帮助了明尼苏达维京人队和底特律雄狮队这种前一年打出糟糕的一年后,而第二年便挺进季后赛的球队。该模式也有利于那些准备重建的球队长期的发展,特别是底特律雄狮,克里夫兰布朗,亚利桑那红雀和坦帕湾海盗这些球队,近几年雄狮和海盗都有了起色。
    佩顿-曼宁这样的球员?除了丹佛野马以为,没有几只球队敢这么赌博,为了曼宁球队必须放弃其他的拼图球员。然后野马的球迷叫嚣着他们需要一个更好的防守球员,工资帽给他们留下了有限的资金空间,所以还是希望野马球迷还是活在现实的生活中吧。
    洛杉矶湖人队赌博式(而且显然失败了)的引进德怀特-霍华德和史蒂夫-纳什,以辅佐科比再赢一次总冠军。而在NFL就不可能为了帮助某明星四分卫而买来卡尔文-约翰逊(Calvin Johnson)和阿德里安-皮特森(Adrian Peterson)这样的球员。
    怎样成为一只常胜之师?想想钢人,多年来钢人的教练位置只有2个人的名字;想想爱国者,比利奇克已经执教爱国者长达13年之久;再看看乌鸦,乌鸦总经理奥齐-纽萨姆(Ozzie Newsome)自从到了乌鸦的第一天就一直坚守到了今天。
    收入分成模式


    这也是最重要的一点,NFL为了维持32只球队的竞争力,共同享有一个健康的收入的分成模式。而且这也直接关系到了上一次的劳资合同谈判,系统的划分了收入分成以及球队老板最关注的球员收入分成。
    在路透社的一篇文章《真实透明的体育(Real Clear Sports)》中是这样描写收入分成模式:“说到体育经济,收入分成应该是保持个队竞争力的核心。无可否认,NFL的收入分成是所有体育联盟里最成功的,合理的工资限制制度也防止了球队老板把收入分成的钱放入自己的腰包。而MLB的匹兹堡海盗队老板在过去20年一直在盈利。此外,像印第安纳波利斯小马队和新奥尔良圣徒队这样的小市场球队已经获得了成功,不像NBA。”
    收入分成的钱到底是怎么来的呢?NFL上一份转播合同高达20亿美元,预计未来会更多。同时还非常注重网络和新媒体的影响,与各大电视台合作开发先进的转播技术,提升用户的收视体验,全赛季比赛打包推出球迷。同时不断寻找新的合作伙伴,比如NBC体育网和福克斯体育。
    20亿这个数字远远高于预期,但NFL生财有道,如果有人愿意出高价把周四橄榄球也是从NFL有线电视频道买下的话,这就是纯利润。像纽约巨人和牛仔这样的热门球队几乎每周都会在黄金时间段打夜赛,但他们会和卡罗来纳黑豹和堪萨斯城酋长这样的实力偏弱的球队一起获得额外的奖金。
    NBA的夏洛特山猫队和MLB的堪萨斯城皇家队都被认为是“小市场球队”,但和他们同城的黑豹和酋长因为NFL的收入分成体系,让黑豹和酋长有着让山猫和皇家可望而不可即的竞争力,得益于此,黑豹和酋长相比山猫和皇家在未来的2013年、2014年以及未来更容易进入季后赛。
    当然,山猫和皇家在各自的联赛也不是不可能打入季后赛,但你觉得在小市场球队这会容易吗?有统计显示,自1985年以来这两支球队从来没获得过分区冠军。而同在小市场的酋长和黑豹共获得过11次。过去的几年中,黑豹虽然NFL战绩最差的球队,但他们仍有盈利。
    合理的选秀、硬工资帽以及收入分成模式让NFL成为一个真正公平、优秀的联盟,竭力确保各球队实力上的平衡。任何球队都有可能击败其他强队,每只球队的目标都是季后赛,只要你们在休赛期做出正确的动作,你就有可能打入季后赛。(kimi)


    IP属地:四川本楼含有高级字体2楼2013-04-05 22:17
    回复