那年那兔那些事儿吧 关注:1,112,664贴子:26,932,667

管中窥豹,美国智库的实力

只看楼主收藏回复

孙子兵法云,知己知彼而百战不殆。
近一阶段各种美中战略博弈的看法纷纷登场,或者中国大胜而归,或者美国颇胜数筹,让人眼花缭乱。这些博弈中哪些是真的,哪些为杜撰,胜负如何,恕我无力评论,而且战略博弈而言,数年乃至数十年方见效果也不鲜见。我所能做的,就是通过些细节以及揣摩,告诉大家,我所能推测到的、美国智库的部分实力。
切莫妄尊自大,亦勿妄自菲薄。与诸君共勉~


IP属地:浙江1楼2013-02-27 04:19回复
    嘿嘿...我这是莫名其妙又失眠了...原来的贴歪的太厉害了...我还是开个新滴继续说吧,诸位看官不妨沏一杯茶水,且等我慢慢道来~
    想看原来那个帖的朋友,我留个传送门哈~
    http://tieba.baidu.com/p/2165548042


    IP属地:浙江2楼2013-02-27 04:23
    收起回复
      我打算从两个方面来窥视下鹰家智库的实力,当然,这也是鹰家智库这20年来不遗余力做的最大的两项策划,也是会影响鹰家未来最重要的两项策划。其一,就是美元霸权;其二,即遏制中国。
      这两项策划因为所某巨大,所以留下的蛛丝马迹也就非常多且明显,且更具条理性,比较容易分析出那些智库鹰们是如何、在什么时候就已经拿出了方案,方案的效果又是如何。当然,这其中的时间是很难估计准确的,也大致只能发现其方案执行的时间,但是对于大家伙而言,也不妨碍了解。
      我比较想从美元霸权的谋划入手,这样也便于对其智库实力有个粗略的了解,从而便于理解到对于遏制中国谋划的条理性。


      IP属地:浙江3楼2013-02-27 04:32
      收起回复


        4楼2013-02-27 04:34
        收起回复
          占个地板


          IP属地:北京5楼2013-02-27 04:37
          收起回复
            zhibo?


            IP属地:湖北来自Android客户端6楼2013-02-27 04:42
            收起回复
              没了? 貌似是个长篇大论,期待涨姿势中


              IP属地:山东9楼2013-02-27 05:04
              收起回复
                美元的霸权拥有无与伦比的优势,但是,这个体系真的无懈可击么?大家都知道当然不是,那么它的弱点,或者说它的基础是建立在什么之上的呢?
                第一点,大家知道最清楚的一点,就是军事,唯有保有超级大国的军事实力才能仗剑发行美元。
                但是为什么呢?这就不得不说到上一个世界货币了,那就是英镑。
                英镑作为前日不落帝国借以掌控世界的媒介,是完全由强权决定的,曾经的大英帝国的海军笑傲全球的实力保证所有殖民地的贸易必须完全使用英镑,而其庞大的殖民地决定了其他国家在海上贸易通道被英国海军掌控的情况下,不得不接受这一体系。
                那么,英镑体系是如何崩溃的呢?一战和二战。当英国再也无力维持占有绝对优势的海军,就失去了控制庞大殖民地的力量,同时失去了英镑的地位。英国军事优势的减退有各方面原因,不可否认由于英镑的强势引发的制造业发展不利是一个重要方面,这里不做细致探究了。
                英镑的前车之鉴,没有全球力量的军队,就无法维系全球规模的货币。


                IP属地:浙江10楼2013-02-27 05:07
                收起回复
                  先马克。。。


                  来自手机贴吧11楼2013-02-27 05:08
                  收起回复
                    好了,既然讲明了美元的三大基础,那么美国智库为此所做的一些谋划也就能够找到蛛丝马迹了。
                    首先是第一点,军事霸权。美元的军事基础是全球霸权,这也是海权论遏制全球贸易咽喉的基础,那么,一年比一年措辞激烈、指向目标明显的国防白皮书,我们就大致能明白其原因了。为什么明明中国军力没本事登录甚至占领美国本土,美国仍旧这么大惊小怪呢?仅仅是因为习惯性地找一个潜力最大的对手吗?
                    因为PLA已经发展出了区域据止能力,南海问题时美国一再强调公海航行自由,原因就在于,南海作为西太平洋的心脏,一旦美国丧失在此区域内的优势,则西太平洋的战略天平就会向他国倾斜。而一个能够做到针对美军区域据止的对手,实际上就打破了美军的全球霸权,如果美军在某一区域被据止进入,那么全球体系不就像断了的链条么?丧失了军队的全球霸权,怎么维系美元的全球地位呢?当年的英镑就是被用军力强行剥夺了全球货币的权力。
                    现在的PLA尚且无法让美国的军事霸权受到全面影响,但只要一直发展下去,在美国看来,对于其霸权终究会造成挑战。
                    所以,美国推广的中国军事威胁论,其真正威胁到的,不是美国民众的安全,而是美元的。


                    IP属地:浙江14楼2013-02-27 05:48
                    收起回复
                      那么第二点,市场。
                      这不得不提的就是911和反恐战争。初时大家看来因为911而掀起一场持续十数年都没结束的全面战争是得不偿失的,而且全球恐怖主义愈演愈烈,似乎没有达到应有的效果,如果当初只是进行一场短期惩戒或者斩首战争更合适,这样也有利于保存自身国力。这一点上,美国智库似乎是做了十分武断的判断。
                      实际上是,反恐战争是一场不得不进行的全面战争。因为,911挑战了美国的市场。
                      如果美国不能证明自身仍旧是最安全的市场,不能证明自己有保护自己的市场不受恐怖活动的威胁,那么美元市场就会萎缩,其代价就是美元使用量的下降以及逐渐弱势的美元霸权。所以,恐怖主义必须被根除。
                      且不论这个目标是否达到,这都是一场不得不进行的战争。至于帝国坟场的战略意义,那就是另一个方向了,这里暂时卖个关子,后面再提。


                      IP属地:浙江15楼2013-02-27 05:58
                      收起回复
                        而市场谋划的另一个经典就是次贷危机。
                        你没听错,就是次贷危机,虽然今天花明天钱这个模式应该是华尔街那帮贪婪的Banker想出来的,但是,美国智库绝对对这一模式进行过分析,且对其推波助澜了。
                        为什么呢?因为这会极大的扩张美国的市场,进一步加深美元的优势,也就进一步加大了掠夺的财富,进一步促进了自身发展。对于美国民众而言,这种模式即便有崩溃的一天,也不会造成毁灭性的影响,因为理论上,只要美元霸权还在,美国就绝对不会有还不起的钱(重复了,详情见100辆汽车)。
                        那么次贷危机真正危险的是谁呢?其实是其他国家,尤其是大着胆子跟着美国一起干的欧洲,在没有美元可以通过QE转化危机的情况下,欧洲的次贷危机完全吞进了自己肚子里,甚至对欧元早已不满的美国还通过QE对欧洲落井下石。
                        其实在QE3之前,很多人都预测这可能是压垮美元的最后一根稻草,预测美元的地位会动摇,预测金价会大幅上扬,但实际上,虽然美国政府仍旧拿不出钱来,但美元仍旧无奈的被大家把持,黄金最近又下跌。信贷危机的确对美国造成了不良影响,但实际确实没能动摇美元,这也说明至少在为此推波助澜时,美国智库的预测是有效的。
                        与之对比的,盲目的欧洲国家只能吞下这枚苦果了。
                        美元为什么经过QE3都没能动摇呢?那就是因为石油。


                        IP属地:浙江16楼2013-02-27 06:14
                        收起回复
                          说到石油,还是那句话,想要买到足够的石油,就得用美元!不想用?那接待你的就是美军,即使不揍你,也要揍卖你石油的反派!
                          这个“反派”是谁呢?不幸的伊拉克。
                          如果说反恐战争是一场不得不进行的战争,那伊拉克战争就是一场为了确保美元霸权的保险。
                          大家都已经明白石油对于美元的重要性,也知道想要控制石油必须控制中东,但是作为基督教国家(虽然号称宗教自由,但基督教对西方的影响已经渗入到文化的各个方面),想要控制YSL势力绝对强势的中东如何做到呢?
                          首先,分而化之。YSL本身主要分为逊尼派和什叶派,那就想办法让它无法团结到一起,挑动逊尼派国家和什叶派国家的矛盾,甚至想办法让什叶派为主的国家以逊尼派掌权,逊尼派为主的国家什叶派掌权,令其内斗,并扶植更依赖外国力量的独裁政权,从而制造一个矛盾重重,分裂的中东。
                          可是即使如此,作为基督教国家,那些YSL国家仍旧不待见你呢?美国的答案是,那就再给你制造一个矛盾更大的敌人。
                          第二点,驱虎吞狼、二虎相争。先树立以色列这个犹太国家在中东,又让其占了耶路撒冷,挑动YSL世界这只老虎去吞看似弱小的“狼”,达成目的后,再把这只“狼”武装成同样强大的“老虎”,于是,拥有更大仇恨、更大危险的敌人出现了,纵使对基督教再不喜欢,这时也不得不委曲求全。
                          所以,美国绝对不希望出现一个中东强权,也不希望有任何一个中东国家发展这种力量。所以明明伊拉克曾经是美国的盟友,但在其试图发展核武器以后,非但放任以色列炸毁了核设施,美国默认伊拉克发动侵略后,翻脸就是海湾战争和十年制裁,美元发生危机前,为了多一道保险,再次开始了全面侵略,以完全掌控美索不达米亚。


                          IP属地:浙江17楼2013-02-27 06:34
                          收起回复
                            稍微休息一下,我再开始分析美国智库在第二个策划——遏制中国的战略中,所留下的线索。


                            IP属地:浙江19楼2013-02-27 06:39
                            收起回复