战列舰吧 关注:337,819贴子:3,256,288

关于苏联的T-34/85多远能击穿虎豹前装甲的几种不同说法

只看楼主收藏回复

1000米出处:普通的APBC弹,在1000米能穿透102mm匀质装甲,虎I正面装甲厚102-110mm,所以SC们就意淫说能击穿,其实虎I的正面并不是匀质装甲而是表面硬化装甲,所以这个说法是假的。  

800米出处:SC们想想说1000米过火了,就打个折扣说800米,其实苏军的85mmAPBC在750米也才拥有107mm的匀质装甲穿透力,再差的表面硬化装甲也不止提高那么点性能,所以这个说法也是假的。  

500米出处:德国人实际测试,用缴获的85mm炮使用APCR约在500米击穿豹G的首上,这个说法是真实的,但要注意弹种是APCR(HVAP),不是普通的APBC  

100米出处:德国人实际测试,用缴获的85mm炮使用APCR约在100米击穿豹D的首上,这个说法也是真实的,但也要注意弹种是APCR(HVAP),不是普通的APBC,还有对象是安装表面硬化装甲的豹D  

0米也无法击穿出处:普通的APBC弹,无论对豹D、豹G还是虎I都是0距离也无法击穿,这个说法也是真实的,但要注意弹种是APBC  


1楼2007-06-01 17:31回复
    • 222.223.167.*
    SC 多是上海人 相比全国其他地方 他们心里有种优越感 属于既得利益者 所以拥护GD 而苏联又是ZG 的盟友 所以他们也坚挺 苏联


    2楼2007-06-01 23:45
    回复
      • 211.95.125.*
      通常500米以内无倾斜角击中的话,都可以击穿,500米以上就没那么大的把握了,实战毕竟不是在实验场,假如弹头的切入角度不是垂直的话(实战中也没那么多垂直集中的机会),那么就无法击穿.一般450米以内才是保险的距离,而且要用巴掌说的APCR


      3楼2007-06-02 00:00
      回复
        • 221.220.244.*
        虎1的装甲是均质装甲 
        楼主的数据出处何在?


        4楼2007-06-02 00:04
        回复
          • 218.74.122.*
          SC 多是上海人 相比全国其他地方 他们心里有种优越感 属于既得利益者 所以拥护GD 而苏联又是ZG 的盟友 所以他们也坚挺 苏联 
          作者: 222.223.167.* 
          -----------------------------------------------------------------------------------
          说得对啊,我也发现上海人好多坏德行SC人都有


          5楼2007-06-02 01:07
          回复
            • 220.163.92.*
            “......VI型坦克正面采用了102mm倾斜9度的表面硬化钼铬合金钢首上装甲和至少600马力的汽油发动机......”——《谢尔曼与虎式坦克》 

            “......虎I坦克的装甲是德国强度最高的表面硬化装甲......”——《披甲武士——二战德军坦克附加装甲


            6楼2007-06-02 01:10
            回复
              • 58.45.161.*
              0米也无法击穿出处:普通的APBC弹,无论对豹D、豹G还是虎I都是0距离也无法击穿,这个说法也是真实的,但要注意弹种是APBC 
              ================
              那我就想不通了,德国陆军怎么垮的


              7楼2007-06-02 01:50
              回复
                T-34有5万辆


                8楼2007-06-02 01:52
                回复
                  T34有5万量,蚂蚁啃大象.


                  IP属地:广西9楼2007-06-02 01:54
                  回复
                    T34/76更是连老虎的侧甲都穿不了
                    实际上老虎算是四面装甲比较均衡的了,JS侧面简直是纸做


                    10楼2007-06-02 02:03
                    回复
                      老虎只有正面是表面硬化的,侧面也是匀质装甲,但是质量还算不错


                      11楼2007-06-02 02:30
                      回复
                        • 58.45.162.*
                        T34/76更是连老虎的侧甲都穿不了 
                        实际上老虎算是四面装甲比较均衡的了,JS侧面简直是纸做的 
                        ===============
                        那这个解释就更奇怪了,打不穿,啃毛啊?


                        12楼2007-06-02 13:26
                        回复
                          • 58.45.162.*
                          不过你要是说是IS2打老虎打豹子那也说的过去
                          结果就是:低端:4号打不过T34
                          高端:老虎豹子打不过IS
                          结论还是不如别人


                          13楼2007-06-02 13:27
                          回复
                            • 58.45.162.*
                            至于说苏联有数量优势,有本事你也造5W辆4号嘛~


                            14楼2007-06-02 13:27
                            回复
                              那这个解释就更奇怪了,打不穿,啃毛啊? 
                               
                              作者: 58.45.162.* 

                              ------------------------------------------ 




                              T-34/1940 L-11 
                              射距 100 500 1000 1500 2000 (米)
                              APBC 73 62 56 49 43 (穿深,mm)

                              T-34/1941 F-34 
                              射距 25 100 250 500 750 1000 1500 2000 (米)
                              APBC 86 82 79 74 68 62 50 40 (穿深,mm)

                              从上面的数据来看,T-34/1940型0距离也无法击穿虎I侧面82mm的匀质装甲,T-34/1941型在100米以内有希望击穿,但希望不大,因为角度不容易选择到近乎于完全垂直的。


                              16楼2007-06-02 13:50
                              回复