拜尔的估测，白鲨12.5英尺(11.5-13.5)，虎鲸13.5英尺(12-15),这个大小貌似白鲨颌骨还比CA2要大了。
PS:其实还有个办法看他俩多大，就是虎鲸头部大概宽度对照白鲨的躯干吻部到头部之间的斜距离

图1是我做的，参考一下头部宽度和虎鲸背鳍的大小，白鲨则是参考头部大概大小和到胸鳍之间的斜长度，大概鲨鱼3.5米和虎鲸5米应该是没错的，CA6 6.1米和CA2 5米，距离差一些估计差距也可能有4.5米比6米的感觉，而白鲨头部相对虎鲸占的比例更大这个也要注意

CA2头骨假设5米，按苏格兰虎鲸的比例47cm，头部假设白鲨颌骨也是47cm，和KANGA比较以后估测Jaw 周长700-720mm，按这个级别的白鲨颌骨周长是TL的19-22%左右，大概范围3.18-3.79米之间，和马耳他比较则是颌骨周长740-850mm，3.7-4米，平均下来大概3.2-4米，大概3.6米。反正大概就是3.5米这个水平了。

但愿皇上帝不要激起敏感话题
这个东西有货的也好，发警告的也罢，好想谁都很敏感了

当年讨论这个事件很可能绕了一圈忽略了最重要的事 CA2_12~15英尺是拜尔观察现场后初步做的一个笔记 任何书面记录还有此事件的视频都是为两年后发表的论文服务的
有人要说了 我也可以说你99年的论文也是为最新的纪录片服务啊?
问题是97年一个现场临时笔记 99年发论文 中间两年时间该搞清的基本都该清楚了 不可能人家科学家无聊到99年以后还每天把视频拿出来循环播放、材料反复琢磨结果虎鲸一天比一天小吧？ 不然再这样看下去过个十年也许CA2就成2米多了……
十几年来大概是这个过程：
1，97年，事件发生，拜尔一行人至现场，初步观察后做一书面笔记，提到虎鲸大概12~15FT的样子，也提到更精确结果要等到研究视频后才能得出，时至今天这份原文已经消失在茫茫网海中了，论文发布那一刻它使命已达成；
2，时隔两年，就算每天只看一遍视频也该看得脑中都能画得出来了吧，该有的结论总该有了吧，正式发布论文，虎鲸下限4.7，上限5.3；
3，2010年，NG节目组有人来访，要求制作相关专辑节目，怎么办呢如果按论文来两者身长差太多观众HIGH不起来那就太逊了，于是可以找出当年那个临时笔记，取当时估的CA2下限12英尺，随后大白鲨体型略短即可。