203 回复：申请加精贴 
 吹毛求疵--薛宝钗真的是【管家】的理想人选吗？ 
http://post.baidu.com/f?kz=140096018 

主题文章已经说了是吹毛求疵,所以有的地方牵强,但后面跟贴实在精彩,尤其那个林曦和天天赢钱，真让人看的眼都直鸟。 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 17:34 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
83 回复81：封号通告: 
 当时并没加精，后来小羊在203楼说出了理由，才得以加精的。 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 17:35 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
84 回复：封号通告: 
 一个贴子，辩论精彩也是可以加精的，以后提问题时最好弄明白了再说。 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 17:36 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
85 回复：封号通告: 
 呵呵是不是加上一个　吹毛求疵就可以对红楼梦中的人物任意诋毁？还有一件事情我想请问小厮．红吧有关于加精原则的规定吗？我想看看． 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-30 17:40 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
86 回复：封号通告: 
 要是有关于加精原则的规定我想看看，以后就不会提这种可笑的问题了．要是没有这方面的规定我怎么去弄明白后在提问呀？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-30 17:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
87 回复86： 
 没弄明白最好别问，尤其不要点名道姓的指责。你不清楚有关规定，也不知道红吧的历史，你怎么会说出因为是淑丫头的贴，所以加精？ 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 21:13 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
88 回复：封号通告: 
 谁把我关于淑丫头用夕阳一号的贴子删除了，请恢复。难道任由不明真像的吧友和无事生非的人妄处揣测和造谣中伤吗？ 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 21:33 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
89 回复：封号通告: 
 回永恒宝钗： 

首先我们来看这句话是什么意思：“我觉得你没有看过赵老师的著作是你自己的问题，你不知道的事多了，你不知道能代表什么？能代表人家不如你？” 

这句话并没有“我提出来的赵国栋的《红楼梦之谜》是跟重铸一样是巧合．”而是说重铸吧友没有看过赵老师的著作是重铸吧友的问题。并且又提出“你不知道能代表什么？能代表人家不如你？”这两个问题。 
重铸吧友在前面说“很遗憾我并没有看过赵国栋的《红楼梦之谜》，也不知道有这么一个人有这么一本著作。我这篇文章是原创的。”只是表示自己没看过《红楼梦之谜》而已，并没有再表示什么。重铸吧友表明自己没看过《红楼梦之谜》有什么不行？重铸有表示没看过不是自己的问题吗？这跟谁如不如谁有什么关系？所以，惜钗叹玉的话根本就是无中生有，这样的言论就是把原先讨论的内容转为对吧友莫名其妙的攻击，而这些不正是跟主题无关吗？ 
重铸吧友说“如果这些“巧合”还能用别的理由解释，那么我很愿意听你分析。”，很明显，人家说这句话也没什么错。 
但是惜钗叹玉却说“却提出来一个让人家也说几句你所说的假想出来的所谓“巧合”，”重铸吧友有说让人家也说几句你所说的假想出来的所谓“巧合”吗？没有，他说的是“对红楼梦中那些事情（这里引号的巧合代表）还能有什么别的解释”并没有说人家也说几句你所说的假想出来的所谓“巧合”。重铸吧友又说“那么我很愿意听你分析。”，这句又没什么不对。但惜钗叹玉怎么说“别人有什么义务帮你想？！”这不是无中生有，强词夺理是什么？重铸吧友有说“你有义务帮我想”吗？这“我愿意听你分析”与“有没有义务谁帮谁想”根本就是两个意思，所以这不是无中生有，强词夺理是什么？ 


如果这样的无中生有，强词夺理对吧友无理取闹的言论不删除，将可能把整个贴子的讨论转化为对吧友的攻击，使贴子讨论的方向转移，吧主对这样的贴子怎么不能作处理？ 
永恒宝钗认为红吧中像这样或更恶略的该删出的贴子还不少为什么不按吧内的管理向吧主提出来？是不是你了解了，却隐瞒不提出来，然后好借此说吧主对红吧中像这样或更恶略的该删出的贴子不去处理，是不是？永恒宝钗，是不是这样的？ 
其次，安静腐烂是不是来红吧捣乱的人，是要由他的言行去判断的，而不是由永恒宝钗来说的，是不是。红吧是公共场合，是有秩序的场合，不是哪个人的私人营地，所以，它是按它的规定制度去活动，去管理的。难道安静腐烂由于他个人的情绪就可以在那篇贴子后边跟些无关的贴子吗？不能，对不对。既然不能，吧主对此作处理怎么不对？ 
首先不是要看安静腐烂的初衷的问题，而是要看一个用户他在吧内的言行如何，对不对。要先对不妥当的行为作处理，再说什么初不初衷的问题，是不是。 
是的，违规的不止安静腐烂，还有一些IP，还有惜钗叹玉，所以对一些IP也作了相应的管理，对于惜钗叹玉吧主对其进行了更严厉的管理。 
小厮吧主虽然也在贴子中作了无关的发言，但是性质却与安静腐烂与惜钗叹玉等一些吧友的行为不同，小厮吧主做的是对这些言行的警告与引导。不是发表无关的歪曲攻击红楼梦吧管理的言论，但是这种管理方向也不对，所以，我也在办公室内发此贴http://post.baidu.com/f?kz=185200304，通告各吧主。而你是在劝阻这些违规的发言，性质又也与安静腐烂等不同。也没有安静腐烂等的行为。所以，怎么是按我的封号标准，你与小厮吧主也要被封号？ 这说法不是太可笑了吗？请你好好看看我对安静腐烂封号的完整原因，不要断章取义好不好？ 
小厮吧主有权利提出他的意见，我也有权利提出我的看法，我提出我的看法就是独裁了，我实行正常的管理权怎么是独裁了？那是不是说你永恒宝钗说的才不是独裁？ 
安静腐烂做错了什么，就应当为自己的行为负责，这怎么有过？ 
另外，对于http://post.baidu.com/f?kz=140096018 这篇贴子加精的问题，吧主们曾讨论过，都在http://post.baidu.com/f?kz=168411270这里，已经有了结论。 
即使这个结论你不满意，那也只能抱歉。 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-3-30 22:15 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
90 回复46：封号通告: 
 我为什么不用解释？既然你说了，我也不得不说。我不仅是解释，我还是把事实摆出来。你说对我没说的，那46楼还说那么多？ 
你是说你不认为你并不是不明真相也发贴议论的？那你是明知故犯的？ 
你是说不用证明你当时发的帖子明显是明知故犯？ 
事实用得着我定义吗，事实就摆在百度中。 
44楼的不是你的经历吗？ 
吧主对违规用户的处理叫伤害人？你就是这么攻击人的吗。 
什么或许，在你眼里真的只是因为那些人都是“垃圾”…… 
你自己想的。 
一些人为什么离开： 
某些人因为自己在贴吧内的违规，吧主对其他了相应的处理。但是某些人却对自己犯错的行为并不去负责任，不承认自己的错误，并声称自己选择离开。 
呵呵，这样的人、事我见多了，还用什么考虑。 
不要用什么离开不离开来说事，吧主不会因为哪个人要离开贴吧而不履行对贴吧的管理。 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-3-30 22:41 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
91 回复：封号通告: 
 谁把我关于淑丫头用夕阳一号的贴子删除了，请恢复。难道任由不明真像的吧友和无事生非的人妄处揣测和造谣中伤吗？ 
———————————————————————————— 
我不知道才问你呢，我问你红吧有没有关于加精原则的规定，请正面回答我。你却一直不提，要是没有我怎么知道什么样的贴子该加精品呢？关于淑丫头用过夕阳号的问题我曾听说过，不过什么时候不用了我不知道。请各位吧主原谅不行吗？ 


 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 14:20 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
92 回复：封号通告: 
 回秋窗吧主，关于惜钗叹玉的问题。首先我声明我此前并不认识这个人，现在也不怎么了解。我只是就事论事，首先惜钗叹玉是根据重铸吧友的所谓巧合，也提出的巧合。也就是说有些所谓的巧合，不一定是谁故意安派的，这正好能证明主题。而“重铸吧友又说那么我很愿意听你分析。，”这句话只是针对我在37楼的发言而说的，与其他吧友没关系。而且这句话有很强的反问意思。在有我知所以提出要是按这个删贴标准，红吧有很多贴子也需要删，我只是对贴吧删贴标准不一致提出疑问。而秋窗吧主给我扣上“是不是你了解了，却隐瞒不提出来，然后好借此说吧主对红吧中像这样或更恶略的该删出的贴子不去处理，是不是？永恒宝钗，是不是这样的？” 这样的罪名我实在是承受不起，首先我以前并不太清楚删贴标准，在我看到了你关于那篇贴子删除的原因后才发现有些贴子按这个标准也应该删。这跟我抓住说红吧不处理这种帖子不是因果关系。其次即使我知道一些贴子该删不该删我也有权利保持沉没，因为这也不是我必须尽的义务。别的吧友也没指出来，是不是他们也想抓住这些为难你？ 

关于那篇贴子的加精问题，我也提出了他违反吧规的问题。所以才提出来，至于你们吧主商议后决定加精我想知道下理由可以不？要是小厮吧主说的那个加精理由很遗憾我不能接受。还有我想知道红吧有没有关与加精原则问题的规定，不过到现在没一个人正面回答我。 

关与安静腐烂的问题，我也说了他并不是故意来捣乱的。我想关于安静老吧民比我了解的要多，他是个忠实的红迷，或者说是宝钗迷。在红吧也发表了不少自己的言论。也许她的做法是有点过激，但出发点也是为了红吧朝更好的方向发展。关于你说的不是要看安静腐烂的初衷的问题。这句话我不敢赞同，我想看问题首先要看她的出发点是不是好的，如果出发点是好的即使做法不对。我们可以去劝阻，可以帮她去改正，这就好象是人民内部矛盾的问题，跟故意破坏红吧的敌我矛盾要严格区分开。所以你删她的贴子我一点也没疑问，该删。但是我想说还不到封号的程度，而我说你的独裁并不是你有问题不跟吧民商量，要是那样吧主也太不好做了是吧？我的意思是在小厮茗烟跟夕阳吧主解释了安静腐烂的问题以后。你也该听听他们的意见，你们内部起码要民主吧？ 

最后想说本人来红吧时间不太长，要是有什么言语得罪大家的地方还请原谅，要是哪有什么说的不对做的不对还请吧主们指出。 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 15:09 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
93 回复：回44楼 
 秋窗的这段话： 
“....也许一个人会发生很多问题，但是我们要通过解决问题去解决一个人发生很多事情的问题，不能因为出现问题多而丢弃这个人..... ” 
呵呵，对，正因为如此，秋窗删帖把安静的帖子转到办公室是对的。 
但是秋窗因为她说的话就放弃去解决安静所产生的问题，而采用封号这样的方法本身是不正确的。 
安静之所以这样，正因为秋窗你采取了不合理的解决途径，安静不是事若，并非存心捣乱，她的语言即使就过分之处也可以谅解，秋窗的封号无理，所以即使秋窗认为自己是对的，我本身不支持也不赞成秋窗的封号，我的态度就是这样。 
 
 
 作者： 夕阳芳草 2007-3-31 15:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
94 回复：封号通告: 
 既然重铸吧友的话只是针对你在37楼的发言而说的，与其他吧友没关系。 
那惜钗叹玉又说什么“你不知道能代表什么？能代表人家不如你？”“别人有什么义务帮你想？！”这没有关系的问题呢？这不是无中生有，是什么？ 


我有说你提出朱是质疑吗？没有。也请你好好看看，我是给你扣帽子吗？我的也是质疑。我的质疑就是给你扣上帽子吗？这么说来，你之前就是给我扣上帽子罗？ 
既然你看到了我关于那篇贴子删除的原因后发现有些贴子按这个标准也应该删。那么，也没见你向提出哪个贴子也是这个原因应该删除，而是就去质疑吧主不去处理呢？你说你保持沉默，可你在这里质疑吧主是保持沉默吗？这不是自相矛盾嘛。 
对于那篇贴子加精的问题，我之前已经引导你到关于这个问题的贴子中去看去讨论，你没看我的贴子？ 
关于安静腐烂，他的行为客观上形成了捣乱的违规行为，吧主所做的是相对于这样行为的处理。至于他的主观上，是故意还是无意，这与他的行为客观是什么性质是两个问题。我认为，一个人的主观是故意还是无意，还是由他的行为，事实去判断。 
我什么时候说不是要看安静腐烂的初衷的问题这句话？我说的是首先不是要看个人初衷的问题，你怎么把别人的意思断章取义？ 
你也说了他的贴该删，所以吧主删他的贴是对的，之前吧主也只是删他的贴，并没有封他的号。但是他后来对吧主正确的管理进行无理挑衅，攻击，象这样的行为我不知道永恒宝钗你是用故意还是无意定性？ 
这次没我没有听取小厮吧主的意见就是不民主了吗？小厮吧主他们有他们的意见，我也有我的意见。那么意见就是要摆出来的分析的，不是说只要是意见我都要赞同，是不是？ 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-3-31 15:48 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
96 回复：封号通告: 
 关于惜钗叹玉的问题我想说最后一句话她的意思是根据重铸的话假设的巧合，你要应说与主题没关系也无所谓。 
关与安静的问题我是赞同夕阳吧主的意见，要分清是什么矛盾，首先我们该确定安静不是有意捣乱红吧的，她的语言虽然过激。所以删贴有理封号不对。 
关于你对我的指责你不承认是扣帽子，也可以。我在解释一下我只是看了你删贴子的原因后感觉有些贴子也该删。这里不存在我要拿那些贴子威胁谁的意思。难道那些贴子是我让他存在的？是不是我看到一个人犯罪不去举报就是我想用这件事情威胁谁？还去不去举报是我的权利我没有必须举报的义务。 
关于贴子加精的问题要是只是因为“主题文章已经说了是吹毛求疵,所以有的地方牵强,但后面跟贴实在精彩,尤其那个林曦和天天赢钱，真让人看的眼都直鸟。”这个原因述我不能接受，是不是只要加个吹毛求疵就能对任何一个《红楼梦》中的人物任意诋毁？我对此持保留意见。还有请秋窗吧主正面回答我有没有关于加精问题的原则。夕阳吧主回答也可以。 
关于安静的问题你以为你很民主？首先起码你要先听取大家意见吧！既然那么多人多说有问题，难道你的认识就一定正确？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:10 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
97 回复：封号通告: 
 秋窗的固执实在让人不可理解，恶意捣乱封号与普通吧友的一时气愤本身不同，我并不一定要你同意我的意见，我只表明我的态度。 
你可以听，也可以不听，你不听，可以，对于其他吧友不会因为你的固执而听你，我也不会因为你的不同意而听你的意见。 
 
 
 作者： 夕阳芳草 2007-3-31 16:12 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
98 回复：封号通告: 
 夕阳芳草吧主我想问一下，红吧有没有关于加精问题原则的规定？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:13 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
99 回复：封号通告: 
 夕阳吧主的固执也很让人无法理解,为什么那贴子里很多吧友,问你为什么你却总不敢回答呢,出来个数字老兄说了一句话,谁要答案?不是秋窗,是众吧友! 


你可以听，也可以不听，你不听，可以,但是先想清楚自己 
 
 
 作者： 3月4日阴 2007-3-31 16:16 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
100 回复：封号通告: 
 目前并没有制定完整的加精问题原则的规定，因为辩帖精彩而加精是以前的制度，我本身并不支持，但是秋窗吧主这样，所以..... 
 
 
 作者： 夕阳芳草 2007-3-31 16:17 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
101 回复：封号通告: 
 我在向红楼梦吧的吧主问一下红吧到底有没有于加精问题原则的规定？ 谁能回答我谢谢？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:18 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
102 回复：封号通告: 
 请夕阳吧主负责任的回答如下问题,为什么删了轩辕的贴子?为什么这里只要有人追问你的贴子,就会被删贴,封号? 
这就是你的民主? 
 
 
 作者： 3月4日阴 2007-3-31 16:18 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
103 回复：封号通告: 
 请夕阳吧主回答我的问题,难道可以说一套做一套?只需州官放火,不需百姓点兵?所有你的都是对的,你删了别人贴,封了别人号都是对的?别人都是错的? 
这就是你的民主? 
 
 
 作者： 3月4日阴 2007-3-31 16:22 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
104 回复：封号通告: 
 哦，知道了谢谢。既然辩帖精彩而加精是以前的制度，不是成文的规定。我们这些小吧民怎么会知道这些呢？就算这是一条不成文的规定，但我想这也不能与红吧的守则相违背。要是因为辩论的精彩就不顾对红楼梦中的人物的诋毁去加精，无论如何是说不过去的。起码我就不信服。 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:23 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
105 回复：封号通告: 
 轩辕的帖子不是我删的，这个你要清楚 
 
 
 作者： 夕阳芳草 2007-3-31 16:23 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
106 回复97：封号通告: 
 我95楼的贴是谁删的?夕阳吧主说我固执实在让人不可理解，把贴子删了,却只留下夕阳的贴子,这如何让人怎么去理解我的固执? 
夕阳吧主,一个普通的吧友一时的气愤而作出的行为就不是恶意捣乱了吗?我想夕阳吧主应该从行为本身去定性,而不是从人去定性吧. 
而且,一个人去恶意捣乱并不是说这个人来到这里就是恶意捣乱的还是不是恶意捣乱的,而是这个人来到这里后他的行为是不是恶意捣乱,并且,这个人此时是恶意捣乱,吧主认定他此行是恶意捣乱,那他以后就都是恶意捣乱了吗?你可以表明你的态度,但请你也别对另一个吧主管理乱定性! 
我不可能做到每一个人都听我的才叫我是对的,你夕阳也是一样,是不是. 
另外,我也只是提出我的意见,我能让你一定听我的意见吗?我有让你一定要听我的意见吗? 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-3-31 16:23 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
112 回复：封号通告: 
 述我说句不该说的话，那个叫3月4日阴的人。看你对红吧管理事物是很熟悉的。不像是新人，为什么要换个马甲，把自己马甲穿出来怕什么？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:29 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
115 回复：封号通告: 
 我要走了，所以让尘世代我说的 


 203 回复：申请加精贴 
 吹毛求疵--薛宝钗真的是【管家】的理想人选吗？ 
http://post.baidu.com/f?kz=140096018 

主题文章已经说了是吹毛求疵,所以有的地方牵强,但后面跟贴实在精彩,尤其那个林曦和天天赢钱，真让人看的眼都直鸟。 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 17:34 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
83 回复81：封号通告: 
 当时并没加精，后来小羊在203楼说出了理由，才得以加精的。 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 17:35 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
84 回复：封号通告: 
 一个贴子，辩论精彩也是可以加精的，以后提问题时最好弄明白了再说。 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 17:36 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
85 回复：封号通告: 
 呵呵是不是加上一个　吹毛求疵就可以对红楼梦中的人物任意诋毁？还有一件事情我想请问小厮．红吧有关于加精原则的规定吗？我想看看． 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-30 17:40 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
86 回复：封号通告: 
 要是有关于加精原则的规定我想看看，以后就不会提这种可笑的问题了．要是没有这方面的规定我怎么去弄明白后在提问呀？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-30 17:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
87 回复86： 
 没弄明白最好别问，尤其不要点名道姓的指责。你不清楚有关规定，也不知道红吧的历史，你怎么会说出因为是淑丫头的贴，所以加精？ 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 21:13 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
88 回复：封号通告: 
 谁把我关于淑丫头用夕阳一号的贴子删除了，请恢复。难道任由不明真像的吧友和无事生非的人妄处揣测和造谣中伤吗？ 
 
 
 作者： 小厮茗烟 2007-3-30 21:33 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
89 回复：封号通告: 
 回永恒宝钗： 

首先我们来看这句话是什么意思：“我觉得你没有看过赵老师的著作是你自己的问题，你不知道的事多了，你不知道能代表什么？能代表人家不如你？” 

这句话并没有“我提出来的赵国栋的《红楼梦之谜》是跟重铸一样是巧合．”而是说重铸吧友没有看过赵老师的著作是重铸吧友的问题。并且又提出“你不知道能代表什么？能代表人家不如你？”这两个问题。 
重铸吧友在前面说“很遗憾我并没有看过赵国栋的《红楼梦之谜》，也不知道有这么一个人有这么一本著作。我这篇文章是原创的。”只是表示自己没看过《红楼梦之谜》而已，并没有再表示什么。重铸吧友表明自己没看过《红楼梦之谜》有什么不行？重铸有表示没看过不是自己的问题吗？这跟谁如不如谁有什么关系？所以，惜钗叹玉的话根本就是无中生有，这样的言论就是把原先讨论的内容转为对吧友莫名其妙的攻击，而这些不正是跟主题无关吗？ 
重铸吧友说“如果这些“巧合”还能用别的理由解释，那么我很愿意听你分析。”，很明显，人家说这句话也没什么错。 
但是惜钗叹玉却说“却提出来一个让人家也说几句你所说的假想出来的所谓“巧合”，”重铸吧友有说让人家也说几句你所说的假想出来的所谓“巧合”吗？没有，他说的是“对红楼梦中那些事情（这里引号的巧合代表）还能有什么别的解释”并没有说人家也说几句你所说的假想出来的所谓“巧合”。重铸吧友又说“那么我很愿意听你分析。”，这句又没什么不对。但惜钗叹玉怎么说“别人有什么义务帮你想？！”这不是无中生有，强词夺理是什么？重铸吧友有说“你有义务帮我想”吗？这“我愿意听你分析”与“有没有义务谁帮谁想”根本就是两个意思，所以这不是无中生有，强词夺理是什么？ 


如果这样的无中生有，强词夺理对吧友无理取闹的言论不删除，将可能把整个贴子的讨论转化为对吧友的攻击，使贴子讨论的方向转移，吧主对这样的贴子怎么不能作处理？ 
永恒宝钗认为红吧中像这样或更恶略的该删出的贴子还不少为什么不按吧内的管理向吧主提出来？是不是你了解了，却隐瞒不提出来，然后好借此说吧主对红吧中像这样或更恶略的该删出的贴子不去处理，是不是？永恒宝钗，是不是这样的？ 
其次，安静腐烂是不是来红吧捣乱的人，是要由他的言行去判断的，而不是由永恒宝钗来说的，是不是。红吧是公共场合，是有秩序的场合，不是哪个人的私人营地，所以，它是按它的规定制度去活动，去管理的。难道安静腐烂由于他个人的情绪就可以在那篇贴子后边跟些无关的贴子吗？不能，对不对。既然不能，吧主对此作处理怎么不对？ 
首先不是要看安静腐烂的初衷的问题，而是要看一个用户他在吧内的言行如何，对不对。要先对不妥当的行为作处理，再说什么初不初衷的问题，是不是。 
是的，违规的不止安静腐烂，还有一些IP，还有惜钗叹玉，所以对一些IP也作了相应的管理，对于惜钗叹玉吧主对其进行了更严厉的管理。 
小厮吧主虽然也在贴子中作了无关的发言，但是性质却与安静腐烂与惜钗叹玉等一些吧友的行为不同，小厮吧主做的是对这些言行的警告与引导。不是发表无关的歪曲攻击红楼梦吧管理的言论，但是这种管理方向也不对，所以，我也在办公室内发此贴http://post.baidu.com/f?kz=185200304，通告各吧主。而你是在劝阻这些违规的发言，性质又也与安静腐烂等不同。也没有安静腐烂等的行为。所以，怎么是按我的封号标准，你与小厮吧主也要被封号？ 这说法不是太可笑了吗？请你好好看看我对安静腐烂封号的完整原因，不要断章取义好不好？ 
小厮吧主有权利提出他的意见，我也有权利提出我的看法，我提出我的看法就是独裁了，我实行正常的管理权怎么是独裁了？那是不是说你永恒宝钗说的才不是独裁？ 
安静腐烂做错了什么，就应当为自己的行为负责，这怎么有过？ 
另外，对于http://post.baidu.com/f?kz=140096018 这篇贴子加精的问题，吧主们曾讨论过，都在http://post.baidu.com/f?kz=168411270这里，已经有了结论。 
即使这个结论你不满意，那也只能抱歉。 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-3-30 22:15 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
90 回复46：封号通告: 
 我为什么不用解释？既然你说了，我也不得不说。我不仅是解释，我还是把事实摆出来。你说对我没说的，那46楼还说那么多？ 
你是说你不认为你并不是不明真相也发贴议论的？那你是明知故犯的？ 
你是说不用证明你当时发的帖子明显是明知故犯？ 
事实用得着我定义吗，事实就摆在百度中。 
44楼的不是你的经历吗？ 
吧主对违规用户的处理叫伤害人？你就是这么攻击人的吗。 
什么或许，在你眼里真的只是因为那些人都是“垃圾”…… 
你自己想的。 
一些人为什么离开： 
某些人因为自己在贴吧内的违规，吧主对其他了相应的处理。但是某些人却对自己犯错的行为并不去负责任，不承认自己的错误，并声称自己选择离开。 
呵呵，这样的人、事我见多了，还用什么考虑。 
不要用什么离开不离开来说事，吧主不会因为哪个人要离开贴吧而不履行对贴吧的管理。 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-3-30 22:41 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
91 回复：封号通告: 
 谁把我关于淑丫头用夕阳一号的贴子删除了，请恢复。难道任由不明真像的吧友和无事生非的人妄处揣测和造谣中伤吗？ 
———————————————————————————— 
我不知道才问你呢，我问你红吧有没有关于加精原则的规定，请正面回答我。你却一直不提，要是没有我怎么知道什么样的贴子该加精品呢？关于淑丫头用过夕阳号的问题我曾听说过，不过什么时候不用了我不知道。请各位吧主原谅不行吗？ 


 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 14:20 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
92 回复：封号通告: 
 回秋窗吧主，关于惜钗叹玉的问题。首先我声明我此前并不认识这个人，现在也不怎么了解。我只是就事论事，首先惜钗叹玉是根据重铸吧友的所谓巧合，也提出的巧合。也就是说有些所谓的巧合，不一定是谁故意安派的，这正好能证明主题。而“重铸吧友又说那么我很愿意听你分析。，”这句话只是针对我在37楼的发言而说的，与其他吧友没关系。而且这句话有很强的反问意思。在有我知所以提出要是按这个删贴标准，红吧有很多贴子也需要删，我只是对贴吧删贴标准不一致提出疑问。而秋窗吧主给我扣上“是不是你了解了，却隐瞒不提出来，然后好借此说吧主对红吧中像这样或更恶略的该删出的贴子不去处理，是不是？永恒宝钗，是不是这样的？” 这样的罪名我实在是承受不起，首先我以前并不太清楚删贴标准，在我看到了你关于那篇贴子删除的原因后才发现有些贴子按这个标准也应该删。这跟我抓住说红吧不处理这种帖子不是因果关系。其次即使我知道一些贴子该删不该删我也有权利保持沉没，因为这也不是我必须尽的义务。别的吧友也没指出来，是不是他们也想抓住这些为难你？ 

关于那篇贴子的加精问题，我也提出了他违反吧规的问题。所以才提出来，至于你们吧主商议后决定加精我想知道下理由可以不？要是小厮吧主说的那个加精理由很遗憾我不能接受。还有我想知道红吧有没有关与加精原则问题的规定，不过到现在没一个人正面回答我。 

关与安静腐烂的问题，我也说了他并不是故意来捣乱的。我想关于安静老吧民比我了解的要多，他是个忠实的红迷，或者说是宝钗迷。在红吧也发表了不少自己的言论。也许她的做法是有点过激，但出发点也是为了红吧朝更好的方向发展。关于你说的不是要看安静腐烂的初衷的问题。这句话我不敢赞同，我想看问题首先要看她的出发点是不是好的，如果出发点是好的即使做法不对。我们可以去劝阻，可以帮她去改正，这就好象是人民内部矛盾的问题，跟故意破坏红吧的敌我矛盾要严格区分开。所以你删她的贴子我一点也没疑问，该删。但是我想说还不到封号的程度，而我说你的独裁并不是你有问题不跟吧民商量，要是那样吧主也太不好做了是吧？我的意思是在小厮茗烟跟夕阳吧主解释了安静腐烂的问题以后。你也该听听他们的意见，你们内部起码要民主吧？ 

最后想说本人来红吧时间不太长，要是有什么言语得罪大家的地方还请原谅，要是哪有什么说的不对做的不对还请吧主们指出。 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 15:09 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
93 回复：回44楼 
 秋窗的这段话： 
“....也许一个人会发生很多问题，但是我们要通过解决问题去解决一个人发生很多事情的问题，不能因为出现问题多而丢弃这个人..... ” 
呵呵，对，正因为如此，秋窗删帖把安静的帖子转到办公室是对的。 
但是秋窗因为她说的话就放弃去解决安静所产生的问题，而采用封号这样的方法本身是不正确的。 
安静之所以这样，正因为秋窗你采取了不合理的解决途径，安静不是事若，并非存心捣乱，她的语言即使就过分之处也可以谅解，秋窗的封号无理，所以即使秋窗认为自己是对的，我本身不支持也不赞成秋窗的封号，我的态度就是这样。 
 
 
 作者： 夕阳芳草 2007-3-31 15:46 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
94 回复：封号通告: 
 既然重铸吧友的话只是针对你在37楼的发言而说的，与其他吧友没关系。 
那惜钗叹玉又说什么“你不知道能代表什么？能代表人家不如你？”“别人有什么义务帮你想？！”这没有关系的问题呢？这不是无中生有，是什么？ 


我有说你提出朱是质疑吗？没有。也请你好好看看，我是给你扣帽子吗？我的也是质疑。我的质疑就是给你扣上帽子吗？这么说来，你之前就是给我扣上帽子罗？ 
既然你看到了我关于那篇贴子删除的原因后发现有些贴子按这个标准也应该删。那么，也没见你向提出哪个贴子也是这个原因应该删除，而是就去质疑吧主不去处理呢？你说你保持沉默，可你在这里质疑吧主是保持沉默吗？这不是自相矛盾嘛。 
对于那篇贴子加精的问题，我之前已经引导你到关于这个问题的贴子中去看去讨论，你没看我的贴子？ 
关于安静腐烂，他的行为客观上形成了捣乱的违规行为，吧主所做的是相对于这样行为的处理。至于他的主观上，是故意还是无意，这与他的行为客观是什么性质是两个问题。我认为，一个人的主观是故意还是无意，还是由他的行为，事实去判断。 
我什么时候说不是要看安静腐烂的初衷的问题这句话？我说的是首先不是要看个人初衷的问题，你怎么把别人的意思断章取义？ 
你也说了他的贴该删，所以吧主删他的贴是对的，之前吧主也只是删他的贴，并没有封他的号。但是他后来对吧主正确的管理进行无理挑衅，攻击，象这样的行为我不知道永恒宝钗你是用故意还是无意定性？ 
这次没我没有听取小厮吧主的意见就是不民主了吗？小厮吧主他们有他们的意见，我也有我的意见。那么意见就是要摆出来的分析的，不是说只要是意见我都要赞同，是不是？ 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-3-31 15:48 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
96 回复：封号通告: 
 关于惜钗叹玉的问题我想说最后一句话她的意思是根据重铸的话假设的巧合，你要应说与主题没关系也无所谓。 
关与安静的问题我是赞同夕阳吧主的意见，要分清是什么矛盾，首先我们该确定安静不是有意捣乱红吧的，她的语言虽然过激。所以删贴有理封号不对。 
关于你对我的指责你不承认是扣帽子，也可以。我在解释一下我只是看了你删贴子的原因后感觉有些贴子也该删。这里不存在我要拿那些贴子威胁谁的意思。难道那些贴子是我让他存在的？是不是我看到一个人犯罪不去举报就是我想用这件事情威胁谁？还去不去举报是我的权利我没有必须举报的义务。 
关于贴子加精的问题要是只是因为“主题文章已经说了是吹毛求疵,所以有的地方牵强,但后面跟贴实在精彩,尤其那个林曦和天天赢钱，真让人看的眼都直鸟。”这个原因述我不能接受，是不是只要加个吹毛求疵就能对任何一个《红楼梦》中的人物任意诋毁？我对此持保留意见。还有请秋窗吧主正面回答我有没有关于加精问题的原则。夕阳吧主回答也可以。 
关于安静的问题你以为你很民主？首先起码你要先听取大家意见吧！既然那么多人多说有问题，难道你的认识就一定正确？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:10 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
97 回复：封号通告: 
 秋窗的固执实在让人不可理解，恶意捣乱封号与普通吧友的一时气愤本身不同，我并不一定要你同意我的意见，我只表明我的态度。 
你可以听，也可以不听，你不听，可以，对于其他吧友不会因为你的固执而听你，我也不会因为你的不同意而听你的意见。 
 
 
 作者： 夕阳芳草 2007-3-31 16:12 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
98 回复：封号通告: 
 夕阳芳草吧主我想问一下，红吧有没有关于加精问题原则的规定？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:13 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
99 回复：封号通告: 
 夕阳吧主的固执也很让人无法理解,为什么那贴子里很多吧友,问你为什么你却总不敢回答呢,出来个数字老兄说了一句话,谁要答案?不是秋窗,是众吧友! 


你可以听，也可以不听，你不听，可以,但是先想清楚自己 
 
 
 作者： 3月4日阴 2007-3-31 16:16 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
100 回复：封号通告: 
 目前并没有制定完整的加精问题原则的规定，因为辩帖精彩而加精是以前的制度，我本身并不支持，但是秋窗吧主这样，所以..... 
 
 
 作者： 夕阳芳草 2007-3-31 16:17 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
101 回复：封号通告: 
 我在向红楼梦吧的吧主问一下红吧到底有没有于加精问题原则的规定？ 谁能回答我谢谢？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:18 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
102 回复：封号通告: 
 请夕阳吧主负责任的回答如下问题,为什么删了轩辕的贴子?为什么这里只要有人追问你的贴子,就会被删贴,封号? 
这就是你的民主? 
 
 
 作者： 3月4日阴 2007-3-31 16:18 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
103 回复：封号通告: 
 请夕阳吧主回答我的问题,难道可以说一套做一套?只需州官放火,不需百姓点兵?所有你的都是对的,你删了别人贴,封了别人号都是对的?别人都是错的? 
这就是你的民主? 
 
 
 作者： 3月4日阴 2007-3-31 16:22 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
104 回复：封号通告: 
 哦，知道了谢谢。既然辩帖精彩而加精是以前的制度，不是成文的规定。我们这些小吧民怎么会知道这些呢？就算这是一条不成文的规定，但我想这也不能与红吧的守则相违背。要是因为辩论的精彩就不顾对红楼梦中的人物的诋毁去加精，无论如何是说不过去的。起码我就不信服。 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:23 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
105 回复：封号通告: 
 轩辕的帖子不是我删的，这个你要清楚 
 
 
 作者： 夕阳芳草 2007-3-31 16:23 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
106 回复97：封号通告: 
 我95楼的贴是谁删的?夕阳吧主说我固执实在让人不可理解，把贴子删了,却只留下夕阳的贴子,这如何让人怎么去理解我的固执? 
夕阳吧主,一个普通的吧友一时的气愤而作出的行为就不是恶意捣乱了吗?我想夕阳吧主应该从行为本身去定性,而不是从人去定性吧. 
而且,一个人去恶意捣乱并不是说这个人来到这里就是恶意捣乱的还是不是恶意捣乱的,而是这个人来到这里后他的行为是不是恶意捣乱,并且,这个人此时是恶意捣乱,吧主认定他此行是恶意捣乱,那他以后就都是恶意捣乱了吗?你可以表明你的态度,但请你也别对另一个吧主管理乱定性! 
我不可能做到每一个人都听我的才叫我是对的,你夕阳也是一样,是不是. 
另外,我也只是提出我的意见,我能让你一定听我的意见吗?我有让你一定要听我的意见吗? 
 
 
 作者： 秋窗风雨夕 2007-3-31 16:23 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
112 回复：封号通告: 
 述我说句不该说的话，那个叫3月4日阴的人。看你对红吧管理事物是很熟悉的。不像是新人，为什么要换个马甲，把自己马甲穿出来怕什么？ 
 
 
 作者： 永恒宝钗 2007-3-31 16:29 　 回复此发言 
 
--------------------------------------------------------------------------------
 
115 回复：封号通告: 
 我要走了，所以让尘世代我说的