本贴纯属军事论战，不包括其人品性及人身攻击

我压韩信。。。

酱油党

麻烦来人看清楚，是比较而非相争！军事上的比较

韩信，创造 性打法都是首创的，善于利用地形地理，白起的战绩有一方面是建立在秦国军功爵，国力，之上，韩信都带着什么兵打仗，

好像垓下之战和长平之战在战术方面很像。

这俩人又中枪了...

武安君有避战记录，武安君的对手里没有把霸王这等人物，兵仙四年平天下，武安君未灭一国，再说了武安君那个屠夫也好意思跟人品贵重的兵仙大大比？在韩信面前，一切名将都是废物，纯的


重申一遍，本帖之所以让人屠和兵仙比较不在于人品好坏，而在于军事上的长短。若是单论人品孰轻孰重，大家心中应该清楚！再言，在战国大时代的背景下，能将一国打得由盛到衰的也只有人屠和乐毅两人了，前者赵国和楚国，后者齐国。

韩信更强吧。韩信打得实在太快，转战万里，不过区区四年，大家有兴趣可以对着地图算距离，再计算下步行速度。就知道韩信打得有多快。其中在齐国还拥兵自重了一年。

对于一个统帅最重要的战略，这个韩信是整个历史最顶尖的。白起表现得太少，但要说天下无敌显然可能性不大，这点韩信胜。其次攻城略地，这个韩信说第二没人敢说第一，也是韩信胜。第三才是歼敌，白起号称天下第一，人屠之名摆在这里。但是这个总数是几十年积累，单位时间的歼敌效率反而是韩信领先，韩信总数不如白起仅仅是因为无可战之敌

人屠先以扁髻甲士居中 合敌,介士 革车奇左右.兵仙安然序阵,齐赵士以玄襄延敌正面.使灌婴骑间隙秦甲士左右.
忽闻一崩山之音.斜刺里杀出一将.脚骑乌骓马,挺楚戟.大吼之"是一个一个上,还是一起上"?

某不利……

…关公战秦琼，谁胜？武安君的对手不论是兵源质量，还是国力素质，都比韩信强，毕竟一个强盛的赵国或者楚国是要比草创弄农民军强大的多，起码，我没见过农民军动员全国兵力去决战，但是韩信面临的确实统一全国的战争，局面上要比白起高不少，最后他还胜了，我个人认为白起比较厉害，但是，就像开始说的，关公战秦琼，不打谁知道谁厉害啊