好了,接下来考虑对方被贴上兵粮寸断的情况。
这边的前提是,根据我“忍戒篇”讲的,符合神司马需要给对方贴上兵粮寸断的前提才用了兵粮寸断。
因此,一定是因为有必要用兵粮寸断,神司马才用的,像那种不怕兵粮寸断的武将我就不考虑了。
从期望上来说,如果认为中兵的概率为3/4的话,那么神司马是平均4张兵换对面6张牌,或者是4张兵+鬼才改判换对面8张牌,那么对面兵没中的时候,神司马有必要用鬼才改判吗?
我们从兵的结果上来看,都是牌差为2,但是从使用效用来看,不改判是,4换6,兵的效用为150%。而配合鬼才改判的话,是6换8,兵的效用约是133%,比不改判的效用要低。
然后我们再来分析一下牌堆的花色分布。在第一次没洗牌前,四种花色的分布我们可以认为是均衡的,也就是每次判定时,每种花色出现的概率都是1/4。
而第一次及之后的洗牌时,有经验的玩家都知道,梅花牌除了几张雷杀和酒,还有就是几个防具和+1马,剩余的都不适合留在手里,留在手里的大多都是红色的牌,也就是说,每次洗牌的时候,牌堆里的梅花牌占的比例是比较高的,因此,贴给对面的兵,中兵的概率是要低于3/4的,也就是说,如果坚持每次对面没中兵,都用鬼才改判的话,那么是很可能出现4次兵两次不中,而出现8换8的无收益情况的。
因此综合兵的效用和对方的中兵期望,我认为一般来说,贴给对方的兵,即使不中,也没必要改判。
当然,这是一般情况,而优先级更高的特殊情况就不是这样了。
特殊情况是对方不中兵就很可能威胁到残血的神司马的生命或者是现在正打算秒对方,而自己标记数也足够多,如果对方不中兵的话,很可能缓过来了,就打不死了。因此在这种特殊情况下,贴给了对方兵,即使没中,神司马也要改判。