查出来了，不是刘心武，是李国文

为什麽

为什么要论战？

因为孙犁在给贾平凹的一封信中，指出了李国文散文中的一个病句，他不高兴了，以为：这有什么？是老作家为难青年作家，于是对孙犁开轰了，这一轰竟轰了三年。那时孙犁看报很少，李国文就把稿子寄给他在天津的小喽啰们，发表在孙犁经常看的晚报上。那时，孙犁看报已少，但津门的报刊还是翻翻的。这一翻不要紧，觉得李国文有些怨气发发就够了，一忍再忍，后来就不能忍了，因为李国文对孙犁根本就不了解，所写无非都是造谣污蔑、无事生非，于是孙犁写文反击，写文章这事，尤其是有理有据地驳斥，必须认真读对方的文章，这一读不要紧，孙犁感到的是，是非的颠倒，文坛的险恶，他对自己终生为之奋斗的文坛，真的厌倦了，再加上疾病的纠缠，孙犁决定不再为文，从此真的退出了文坛，归隐。孙犁的这些反击的短文收入他的《曲终集》。读先生晚年的十几篇美文，真是酐畅淋漓。最好是有出版社，把两位名家的文章收集起来，出一本书，各自出版一下也可以，就怕李国文没这个胆量。

李国文，你这厮：别人善意的指出你文字上的病句，你应当感谢才是。这样，你文字上才能进步呀！再说，你缺乏中华民族的传统道德，孙犁老人都那一把年纪了，你还对其进行人身攻击。你...你...你耍老头干嘛？！

李国文是谁？这入行为这么恶心，别忘了人家孙犁还是抗战时期的老干部呢，他这样嚣张公安也不管管。

争论半天大家孙犁辛勤栽培的荷花现在依然灿烂辉煌，而李国文。。。。。。

李国文是个很糟糕的作家。为人很刻薄。

有兴趣的人可以读一读苑英科著《崛然独立：孙犁纷争》。

可能在当时，李国文还不知道孙犁在散文甚至是整个文学上的学术地位，事关他面子所以怼了。孙晓玲女士在文章中说过：“孙犁只有一个，就像梅兰芳只有一个一样。”对于酷爱孙犁散文的我，只能说，孙犁只有一个，就像油画中莫奈只有一个，国画中傅抱石只有一个。太鲜明的艺术特色了，无以复制的大师级人物。
其实争论无可厚非，就像当年鲁迅和梁实秋也有争论，但这两位的文章我都喜欢。只是李国文和孙犁相比，平心而论，还不足以像梁实秋和鲁迅的称衡。而且很不好的是，李国文和孙犁的争论，不是学术之争，而是人身荣辱之争，是人身攻击，很遗憾的事。