足球吧 关注:3,349,910贴子:8,886,828
  • 7回复贴,共1

【足球罚球之·单刀点球】

只看楼主收藏回复

半场,中圈开球点(未轮到的球员均不得进入有效的半场)
罚球方:1人
防守方:1人
轮到罚球的一方,该球员可带球,也可随时射门,只能前进不能后退,球碰到门将/门柱/横梁/角棋杆 后均不得再次触球,球:被门将控制/静止/出边线/出底线 则进攻结束,若在有效情况下踢进球门,记得分
在点球大战出现以前,曾有一些比赛以此作为决胜的方式,甚至有一段时间同时存在
相信很多年轻球迷甚至从未曾听说过


IP属地:上海1楼2012-03-13 00:06回复
    美国大联盟


    IP属地:上海来自手机贴吧2楼2012-03-13 00:57
    回复
      单刀点球的看点:
      由于球不能静止,所以进攻球员不能停球,也就是必须在跑动中完成射门。踢过球的都知道,定点射门比运动战射门的命中率要高得多,但运动战可以借力/借角度,踢出的球往往比较精彩,观赏性强。而若同距离同时命中球门范围的话,门将扑运动战射门的难度亦大于扑救定点射门
      门将的出击时间也是关键。出击早了会被吊空门;出击晚了则角度太开放,亦很难守住。
      所以无论从参赛球员和观众的角度来说,都胜过点球大战.因对球员的基本功要求较高,盘/带/射/吊等各种脚法必须灵活运用但由于以前的场地不如现在那么好,有些场地甚至坑洼不平整,极易造成进攻球员莫名其妙摔倒,而且打完加时后再踢的话对球员体力要求较高,从客观上也一定程度降低了欣赏性。所以当点球大战出现后,就不在普及


      IP属地:上海3楼2012-03-13 09:44
      回复
        就如很多东西会轮回一样:
        加时赛: 打满120分钟→金球→银球→打满120分钟
        必须决出胜负的比赛,90分钟打平的情况下:
        直接"单刀点球"的魅力和可看性一定是在"30分钟+点球大战"之上,将来场地等客观条件许可的前提下,一定会迎来理性的回归
        记得以前小时候体校选拔苗子,教练组一个最简单的测试,就是让小孩单独踢一次"单刀点球",进不进球是次要,主要看盘带、护球、射门等一些基本功,有一定的作用


        IP属地:上海4楼2012-03-13 14:07
        回复
          。。。。。


          IP属地:四川来自手机贴吧5楼2012-03-13 15:13
          回复
            不停球,直接进行 传切/踢墙/射门 等,虽然失误率高,但一旦完成以后,即可迅速撕破对手防线
            看过很多世界顶尖水平的前锋球员,往往就是不停球调整直接起脚射门,让门将和后卫也没有时间调整,只要打正门框范围基本就很难防范。因为球场上的机会是稍纵即逝的,等自己调整好以后,防守方也调整到位,机会往往就失去了
            而国内基本上就很少见到,国内球员往往就是调整动作过多,过大,浪费机会,这也就是国内球员就这么点水准的原因之一。想要提高的话,平时训练时就应该要高标准,多练习。但很多球员训练和上场比赛也只是为领一份工资,混个日子,一切向钱看,而缺少职业精神和荣誉感,所以现在的球就不那么好看


            IP属地:上海6楼2012-03-13 15:30
            回复


              7楼2012-03-13 15:37
              回复
                不知道现在是否还有此赛制存在,但从欣赏足球本身的角度来说,这要胜过点球大战
                很多人说自己是球迷,其实最多也就是算个队迷,比如只要自己喜欢的球队取胜或取得成绩等<当然也有一部分人是为了赌球而看球>,而忽略了足球本身的魅力
                真正的球迷,迷的应该是球,而不是队


                IP属地:上海8楼2012-03-14 11:08
                回复