only,请不要这么说，这不过是悲辛对我有点误会。 

怎么说我还是在民派，你这样说我有点尴尬。 
 
 
 作者： chrissg 2006-10-26 22:43 　 回复此发言 
=======================================================
我知道了，我过激了，没办法，一提起悲辛无限有时候就难免这样，你看过她对我善意帖子的污蔑了吧？太恶毒了，所以可以说我和她算是接下梁子了，呵呵，用她讽刺我的话来说我一看到她就感情用事，嘿嘿~~~

CHRISSG，太遗憾了，没有把“巴厘之迷”和“心灵的十字架--水晶之爱”这两个优质帖继续下去。这样的帖才是BALI吧里真正需要的�

ONLY仁旭，你浮出水面是为了对付刻薄之人，却不料自己也成为令人不喜的刻薄之人。 
我也正在看CHRISSG的帖，你为什么只帖悲辛无限对她误会的帖，而看不到她知道自己对CHRISSG有所误会后向她道歉的帖？ 
推荐再看看CHRISSG另的帖：心灵的十字架--水晶之爱吧。看过之后倒觉得悲辛无限虽然言辞经常会刻薄到令人生厌，但她倒的确是个对事不对人的人。你对她己生成见，却忘了你自己说的，人都是有情绪的，她的刻薄不厚道也许只是针对她自己认为错误的观点。 
凡事做得太过，即会令人厌恶。BALI吧毕竟不是批斗台，不是整治人的地方。讨论讨论，自然是意见分岐才有讨论的必要。以前的讨论虽然有少数人的确言辞刻薄令人憎恶，但毕竟并非无理谩骂。现在这里都要成谩骂的场所的。 

===============================================================
很好，她知道向chrissg 道歉，为什么不向我道歉？你在这里指责我，却从来不对悲辛无限对我恶毒行为说过一句话，我实在无法接受你的不公平对待，如果你想让我停止，为什么不叫悲辛无限出来道歉？你觉的是叫我HD的停止合适呢？还是叫做错在先的悲辛无限出来道歉合适呢？我一直想逼她出来给我道歉，可她始终不吭声，你们一般好偏向于在民亲，我理解，所以呢你可以叫我不要说了，但是却不能把我说的这么难听，而且差点会变成谩骂还是我劝阻的仁旭亲，他们对chrissg的过分行为也是我出面先道歉的，我做了那么多你们都没看到眼里吗？只对我特别看不惯的人多说话就这样指责我，我不接受，你们也有失公允！你们能谅解悲辛无限的一时情绪问题，对我一时的情绪问题却一点也没体谅过，是不是也不公平呢？我说多了，你们认为我在批斗他，我理解，所以呢我就HD的不在说她了，但是她始终不出来道歉那怎么办？你们又如何表现你们的公平呢？
我已经尽量用很客气的话对你们的指责提出不满，因为你们是HD的人，所以呢你们也好好替我想想吧~~

lynette11,谢谢你对我的帖子如此欣赏。

心灵的十字架那个我一定会完成的，只是最近碰到瓶颈，过几天就会继续了。

巴厘之谜这个其实可以大家一起来参与�

你可能刚来还不了解情况，你看看http://post.baidu.com/f?z=142390082&ct=335544320&lm=0&sc=0&rn=50&tn=baiduPostBrowser&word=%B0%CD%C0%E5%B5%BA%B5%C4%B9%CA%CA%C2&pn=100 
之后在说吧，悲辛无限的恶毒昭然若之，我是对他的反击，并没有对其他人，你说气氛不好，那你没有在气氛更差的时候呆过呢，现在好多了，以前很多人都和你想法一样，结果被欺负的离开，所以呢，现在的情况就是，一定要压制小人，我的行为呢都是对小人的，从来不对君子和有你这种想法的人，你可以仔细看我的回帖，和我反驳的那些人是不是小人，如果我哪做错了， 你说出来。 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~`````
 这位朋友,我的贴并不是针对你,而是针对这种现象,可能我发表的地方让你有些误会了
 而且我这个人从不喜欢在别人的帖中挑字眼,每个人说什么做什么有他的理由,只有赞不赞同的说法,每个人的思想都是独立的\自由的

lynette11、chrissg 我可以听你们的不再说他，也希望你们主持公道，叫悲辛无限出来道�

这位朋友,我的贴并不是针对你,而是针对这种现象,可能我发表的地方让你有些误会了 
 而且我这个人从不喜欢在别人的帖中挑字眼,每个人说什么做什么有他的理由,只有赞不赞同的说法,每个人的思想都是独立的\自由的 
 
 
 作者： 222.180.218.* 2006-10-26 23:25 　 回复此发言 
===========================================================
明白了，我会注意约束其他仁旭亲的行为，我也会检点自己的行为，但是这个悲辛无限和我是私人恩怨，我叫她出来给我道歉没错吧？

唉~~怎么没人出来说话了呢？果然是。。。。。真是失望呀~~~你们自己想想吧，偶不说了，很晚了，偶不等了，偶下了，大家晚安~~�

ONLY仁旭，你浮出水面是为了对付刻薄之人，却不料自己也成为令人不喜的刻薄之人。
--------------------------------------------------------------
我看了很生气，我做了那么多事（差点会变成谩骂还是我劝阻的仁旭亲，他们对chrissg的过分行为也是我出面先道歉的）你们还这样评价我，我只能说这样说我的人不料也成了令人不喜的刻薄之人~~！

明白了，我会注意约束其他仁旭亲的行为，我也会检点自己的行为，但是这个悲辛无限和我是私人恩怨，我叫她出来给我道歉没错吧？ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~``
 这个是你们俩之间的事,应该由你们自己解决,你这样的要求是否有理
不应该是我来评判的
 因为就像我前面说的个人的思想是独立的,可能在你的角度是理所当然,可能在她的角度又是不合理的
 能达到互相谅解是需要时间

ONLY仁旭，抱谦，我说的只是我的看法，并不代表“我们”。我想没有人有资格叫别人做什么，也没有人能代表别人做什么，包括道谦。道谦首先需要一个人真正发现自己的错处，发自内心的觉得自己的错。
之所以在这里说，是因为我觉得悲辛无限的咄咄逼人在其他帖里表现的的确是对事不对人。而你在你开那个帖里首先就摆出挑刺的姿态，人都有好胜之心，所以结果无论如何糟糕应该可以预料。
这里变成谩骂的场所，我绝对相信不是你所想看到的。只是以你的聪明应该想到，你会被别人激怒而现身，如果没能好好控制局面，自然会有其他人被你们激怒。逻辑能力强如你可以像你一样抓住你的错误反击，但也有容易冲动的小FANS，为了发泄自己的怒气而口不择言。事实已经变成了这样。
其实觉得这件事在你开的帖里能结束就是最好的结果。但遗憾的是发展到了别的帖子，一些几乎要视你为偶像的仁旭迷并没有你的冷静，表现得太好战，太敏感，摆出一付乘胜追击赶尽杀绝的姿态。（我说的是那个“在民迷”帖）有时候该HD时还是需要HD的。
我的确是不相信有人会无聊，恶毒到来这里有目的地攻击别人，一些讨论到最后变了味，我是觉得不能说是某一方的责任，太刻薄，太咄咄逼人，太敏感，太偏激，或一时的气话等等都是造成讨论帖变质的原因。没有恶毒不恶毒，小人不小人之分，只有好胜心强与不强之分。

这个是你们俩之间的事,应该由你们自己解决,你这样的要求是否有理 
不应该是我来评判的 
 因为就像我前面说的个人的思想是独立的,可能在你的角度是理所当然,可能在她的角度又是不合理的 
 能达到互相谅解是需要时间 
 
 
 作者： 222.180.218.* 2006-10-26 23:54 　 回复此发言 
================================================================
既然你能说出这么公平体谅人的话，那就不要只说我一个人，到目前为止没有一个人对悲辛无限说出那怕一点点话来，我真是无语，你扪心自问，这样下去如何再叫自己公平公正的对待其他人？作为最初的受害者，没有人站出来替我说话也就罢了，还对我的自卫行为横挑竖挑，不让多说，不让过分，对始作俑者的恶毒行为却刻意回避，连叫她出来道歉的话都不曾说过一句，哎，难道真的逼我也把你们当小人吗？

既然你能说出这么公平体谅人的话，那就不要只说我一个人，到目前为止没有一个人对悲辛无限说出那怕一点点话来，我真是无语，你扪心自问，这样下去如何再叫自己公平公正的对待其他人？作为最初的受害者，没有人站出来替我说话也就罢了，还对我的自卫行为横挑竖挑，不让多说，不让过分，对始作俑者的恶毒行为却刻意回避，连叫她出来道歉的话都不曾说过一句，哎，难道真的逼我也把你们当小人吗？ 
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~````
我想我之前已经说得很清楚了,是针对现象
怎么因为我回复你的话就变成针对你了
我的发言就此打住吧

ONLY仁旭，抱谦，我说的只是我的看法，并不代表“我们”。我想没有人有资格叫别人做什么，也没有人能代表别人做什么，包括道谦。道谦首先需要一个人真正发现自己的错处，发自内心的觉得自己的错。 
之所以在这里说，是因为我觉得悲辛无限的咄咄逼人在其他帖里表现的的确是对事不对人。而你在你开那个帖里首先就摆出挑刺的姿态，人都有好胜之心，所以结果无论如何糟糕应该可以预料。 
这里变成谩骂的场所，我绝对相信不是你所想看到的。只是以你的聪明应该想到，你会被别人激怒而现身，如果没能好好控制局面，自然会有其他人被你们激怒。逻辑能力强如你可以像你一样抓住你的错误反击，但也有容易冲动的小FANS，为了发泄自己的怒气而口不择言。事实已经变成了这样。 
其实觉得这件事在你开的帖里能结束就是最好的结果。但遗憾的是发展到了别的帖子，一些几乎要视你为偶像的仁旭迷并没有你的冷静，表现得太好战，太敏感，摆出一付乘胜追击赶尽杀绝的姿态。（我说的是那个“在民迷”帖）有时候该HD时还是需要HD的。 
我的确是不相信有人会无聊，恶毒到来这里有目的地攻击别人，一些讨论到最后变了味，我是觉得不能说是某一方的责任，太刻薄，太咄咄逼人，太敏感，太偏激，或一时的气话等等都是造成讨论帖变质的原因。没有恶毒不恶毒，小人不小人之分，只有好胜心强与不强之分。 
 
 
 作者： lynette11 2006-10-27 00:02 　 回复此发言 
==========================================================
依然是在说我，对于叫悲辛无限出来道歉的话还是一句都没有，而且我都已经答应不在说他了，你们却还是抓住这个问题不放，我都说过我就这一件事情绪化了，你非要扯到更广的范围，真实不HD，所以我说我委屈，你们却还是苦苦相逼，其实很简单的问题，你们不让我说，我不说，然后说几句叫悲辛无限道歉的话，一切OK，我也就不在说什么了，至于悲辛无限会不会出来道歉我先不管了，至少能让我停止对他的攻击感到心理平衡了。你们就是这样公平公正的息事宁人的吗？如果做不到就不要在说了，既然知道挑我的错，在我已经答应改正的情况下还是就住问题不放，你们HD吗？
还有看来你没有仔细看过我发的帖子，怎么可能是我先摆出挑刺的姿态呢？为了让你无话可说，我把悲辛无限对我进行恶意歪曲的帖子粘来让你看，请你说说我那里摆出挑刺的姿态了，看看你自己的逻辑错误~！

大家没必要发这些意气用事的帖子，只会给那些喜欢挑刺的人落以口舌，大做文章，所以客观冷静的就事论事，而不要搞人身攻击才好，我还没有看完这个帖子和回复，但我已经看到很多尖酸刻薄的话，所以很生气，先来说几句，你们真是太得理不饶人了，而且非常善于曲解别人的话，可以就不同的意见进行辩论，但扯到什么人品问题就太过分了，就算是替坏人说几句理解同情的话也不至于就同样归类为坏人了吧？难道仁旭做坏事就是因为他品质坏而不能有其他的解释吗？我承认仁旭做了坏事但绝对是值的同情和叹息的，你们对善恶分的那么清楚，对恶人要求那么苛刻，却不懂的体谅和理解别人，不知道是真的善良呢？还是狭隘呢？你的慈悲只给予喜欢的在民却不肯给同样悲惨的仁旭，还指责别人的人品，真是虚伪啊~~~我先说这些，回头好好分析你们的回帖在说~~ 
 
 
 作者： only仁旭 2006-10-23 12:48 　 回复此发言 
我是在劝说LZ，实在没有攻击任何人~~请你看清楚，我以后会注意不在说“你们”而说“你”了，你也很会挑字眼，挑字眼不是HD的行为~以为和君子争论可以不用注意这些细节，看来还是一样的~！
我不是让你去命令谁来道歉，你确实没有这个资格，我能不知道吗？但是该说的话应该说吧，只要你说句话应该不是很难为你的吧？如果你觉的难为的话，那我只能理解为是你对我说话不用不难为，而对悲辛无限难为的不公平对待~~！而且我不关他在别的帖子里有什么表现，现在说的是我自己的帖子，后面的控制局面的话我已经给你解释过了，这是我自己和悲辛无限的私人恩怨，请你不要在展开讨论了，也不要扩大到什么视我为偶像什么HD不HD，小人不小人的问题，这个道理我很明白，要不然就不会这样心平气和的与你探讨，我知道该怎么做，而且我能做好，我们就只我和悲辛无限的私人恩怨探讨好吗？我最后再说一次，请不要在扩大话了，如果在扩大话我就认为你是在刻意回避我的问题了~~~

我想我之前已经说得很清楚了,是针对现象 
怎么因为我回复你的话就变成针对你了 
我的发言就此打住吧 
 
 
 作者： 222.180.218.* 2006-10-27 00:12 　 回复此发言 
===============================================
经过你的解释我明白了，你说的是现象，你58楼的发言如果象你53明白的解释出来也是对现象而不是对人的话我就很明白也不会觉的委屈而误会你了，所以就这样吧，好吧，我也打住了！