客观的评价应该是康熙，光绪毕竟不能和康熙比，同样是少帝，一个成为千古一帝，一个却成为一个不得志的人

我也是喜欢光绪的，我认为他的一生很不容易，与康熙相比他更像一个普通人，而康熙总让我渴望不可及�

非常碰巧啊,楼主,那句话正是我说的.但是你竟然这么说,�

康熙处处有人�

光绪处处有人�

光绪的伟大不是常人所能明白的~
要我给古代所有帝王排名，我都排光绪第一�

康熙不过有人帮助,哼~没什么大不了的.

再怎么说，光绪总是亡国之君，不管有什么原因，他不能和玄烨比的啊�

我一直在心里很心疼光绪皇�

光绪的伟大不是常人所能明白的~ 
要我给古代所有帝王排名，我都排光绪第一！ 
 
 
 作者：陈肖 2006-1-1 17:10 　 回复此发言 
是啊是啊

光绪也有很多值得肯定的地方，不只是不得志，或者是可怜人。他同样是个年轻发奋的君主，以社稷为重，推行变法，变法虽然失败了，但它的作用和影响是不可忽视的，它动摇了封建思想对人的禁锢，开启民智，在各个领域都起到推动作用。还有，作为统治阶级，能有这样觉悟的又有几人。这已经超过了一个傀儡皇帝的行为价值取向，从人格上也是值得称道的

你历史没学好吧？清朝最后一个皇帝是溥仪。

支持 光绪

力顶光绪皇帝