关注了韩方之战一段时间，主要看了韩寒和方舟子的博客，人比较懒，其它的帖子、微博没怎么看。 我只是想说说我自己的看法。这件事的起因是麦田，最后发展到这地步的原因却有很多。不可否认有部分韩三篇的原因（麦田早不质疑，晚不质疑，偏偏这个时候，大概也是这个原因吧），但是最主要的原因还是因为韩寒不懂得克制自己的情绪。 韩寒在回应麦田时，因为反复修改回应的文章，所以克制的还算成功。但是当麦田突然道歉的时候，韩寒却一下子得意忘形，冲昏了头脑，非要在接受道歉的同时讽刺一下方舟子，这是极不明智的。方舟子这人是“人不犯我，我也犯人；人若犯我，我必犯人”。韩寒的不理智还没结束，接着还取笑方舟子的头发，还顺带侮辱了他的妻子，这点确实太过分了。这也直接导致方舟子从“我没说”的消极应对，到现在的积极分析。本来这事极有可能在麦田道歉后就可以收场了，却演变成现在“大家来找茬”的局面。你看我这里改了两个字，我看你这里掉了两个字。其实挺没意思的。 方舟子这人确实有些无趣，太一根筋了。我不知道方舟子是不是真的认为韩寒的文章是别人代笔的。反正肯定是因为受到侮辱，才去分析韩寒的文章，而且分析的目的只有一个。其实反击一个人的方法有很多。大可以说韩寒婚变，那个小三很可能就是小四，至于小四是谁的小三，这个还可以留点想象空间。说不定还有人举报说在外滩看到韩寒和小四拥吻呢。这事多欢乐啊。大家都喜闻乐见。反正韩寒也是这样做的，以其人之道，还治其人之身。而不用像现在这样死钻牛角尖，多费脑子啊。 看了几个帖子，帖子上只说有点智商的人都看的出来韩寒是代笔的。其实我是比较讨厌这种说法的。“有点智商的人都看的出来”是谁定义的？我是不是也可以说有点智商的人都看的出来你是猪。其实这种话和泼妇站在大街上骂的那些“你个****”“你个龟儿”没什么区别，都是不需要什么逻辑，不需要什么依据的。只是貌似比较文明罢了。如果是争论，我希望是君子之争，放下偏见，公正客观，就事论事。 质疑的文章，我只看了麦田和方舟子的。初看方舟子的几篇，觉得分析的还蛮有道理，并不是胡乱质疑。可看过之后一回味就不对了。方舟子总是先给出结论：从文章的几句话中可以看出作者是经历过文革的。然后给出论据，里面在讽刺文革的口号。带着作者是经历过文革的结论去看，作者经历过文革，在文章里讽刺文革的口号，确实很正常。但是没有经历过文革就不应该知道口号，不应该讽刺吗？我知道点明朝的历史，还痛恨魏忠贤，难道我曾经穿越到明朝？当然这点我无法自证。说不定我坐电脑前玩游戏的时候，突然穿越到明朝，被魏忠贤迫害两小时后又穿越回来了，这谁知道啊。 或许我没有那么点智商，确实看不出非常有说服力的证据。 顺带我也提下我对方舟子的质疑的质疑：这事虽然不能自证，却能反推。 首先秒杀掉最容易推翻的--写作团队。如果你相信是韩寒的文章是一个团队写的，那么你不只是不相信韩寒，更严重的是，你不相信我们光荣伟大永远正确无所不能的党。党可以容忍个人的胡言乱语，但绝对不会容忍这样的一个团队。在这点上，我还是很相信党的。 然后，嫌疑对象则是与韩寒非亲非故的个人。谈到个人，那么就有一个问题，韩寒少年成名，那么这个人就必须在韩寒年少的时候就认识韩寒。而且为啥不选我，而选韩寒当其替身呢？其中还有重大的利益，最起码也是五五分成吧。那韩寒哪来的钱玩赛车，买房子，办杂志呢？有兴趣的可以去查查账，说不定韩寒也贪污受贿呢？ 最后，也是唯一需要论证的嫌疑对象--韩寒他老爸。那就是需要先讨论一个问题做铺垫。韩寒的文章究竟是真的好，还是只是因为其少年成名。在这个问题上方舟子就犯下了一个致命的错误。同时也说明战略上的失误是很难用高明的战术来弥补的。正确的战略应该是论证韩寒早期的作品根本不怎么样，完全是靠少年成名的炒作而大卖的。而韩寒是个低能，连不怎么样的作品都写不出。这样就可以解释为啥韩寒老爸自己出不了名，只能帮儿子代笔出名。而方舟子和张放为了证明韩寒写不出，就拼命的赞扬那些作品，什么引经据典啊，什么博学啊，什么老练啊都用上了。明明就有韩寒不喜欢别人看着他写作，这么好的攻击点，却不善加利用，一个劲的鼓吹三重门，且不知三重门写的越好，就越不可能是代笔。基于方舟子及张放的论述，证明三重门是本好书。那么写出好书的作者，当然也有些实力。那么韩寒他老爸在韩寒出名前为什么一直默默无闻呢？在质疑韩寒16岁如有神助的时候，为什么会相信一位父亲在儿子16岁的时候却能如有神助呢？你也可以是说是因为“父爱”，所以韩仁均压抑自己的才华，自己不出名，让儿子出名。那个年代考上大学是不容易的，不像现在谁想上谁上，韩仁均能考上大学，至少说明他就是没有很重的功利心，也是个有上进心、有追求的人。那么这么上进的动力是什么呢？追求的又是什么？韩仁均如果是为自己的前途发奋读书，那么就不可能隐忍多年，最后为儿子捉刀了。原来韩仁均在韩寒还没出世的时候就已经在实践自己的“父爱”，发奋读书。我只听说孩子为了家长的面子而发奋读书的，原来现在流行为了儿子发奋读书。另外，有些人说从中看到了父爱。我只能说您们很可怜，估计您们是没得到过父爱。难道您抄了别人的作业，跑去跟您爸说。您爸夸您，真聪明，都知道抄作业了，以后别抄别人的了，老爸给你做作业。您们的父亲从小就教您们骗人，大点就教您们偷东西，再大点就该教杀人了吧。如果有人能证明韩寒不是韩仁均亲生的，只是当韩寒是出名赚钱的工具，那还有点可信度。