盾击吧 关注:20,398贴子:506,417

可怕的沙僧 西游记中城府最深 最可怕的人[转]

只看楼主收藏回复

转的,应该不属于被疯狂转载那种吧?感觉不错来分享下。


1楼2011-12-29 00:04回复
    可怕的沙僧
    沙悟净在原著中的戏份少得可怜 沙僧说的最多的四句话 第一句:大师兄,师傅被妖怪抓走了。第二句:二师兄,师傅被妖怪抓走了。第三句:大师兄 二师兄被妖怪抓走了。最后一句:大师兄,师傅和二师兄都被妖怪抓走了 从不轻易单独出手 不顾唐僧死活 其实力藏得最深 取经队伍中 总是 低着头走在 最后面 无从知道他到底想什么
    沙和尚给世人的感觉,两个词语可以概括——老老实实,勤勤恳恳。
    是人总有缺点。唐僧师徒四人,几乎个个都有人性的弱点。缺点、弱点的存在,原本正常,证明了这是一个人。
    唐僧执著,但失于懦弱无能;悟空本领高强,又失于逞强斗狠,自视过高;猪八戒嘛,缺点一大箩筐,不提也罢;惟独沙僧,虽然本领不高,但我们却几乎找不出,他在做人方面的任何缺点来——做人做到如此境界,可谓相当老到了。
    做人如此,大体只有两种解释:一则,本性纯良,天生如此;二则,城府极深,善于隐藏。
    我以为,沙和尚是后者。
    唐、孙、猪三人,可以让我们爱,也可以令我们恨,甚或爱恨交加。惟独沙僧,我们根本无法恨他,当然也很难爱他。他的为人处世原则,常常令我想到那一类人——政客。表面上,坚守本份,认真工作,不得罪任何人,团结一切人;内地里,善于隐藏,藏得极深,真实想法永远无人知晓,似乎在坚忍地等待着什么……
    倘若,我们看看沙僧的“前生”,便可发现:这家伙原来根本不是什么老实人,甚至还是一个令人发指的恶人。他是一个——变态吃人狂!
    取经团队中,唐僧是十世修行的好人,肯定没吃过人;孙悟空可能吃过人,然吃得可能极少;白龙马也可能吃过人,但吃得不多。猪八戒和沙和尚都曾吃过人——然沙僧的吃人方式,尤为可怕。
    小说第八回《我佛造经传极乐,观音奉旨上长安》中,观音菩萨赴长安寻取经人,路过流沙何时,一个怪物冲上岸去捉菩萨,后被菩萨收伏,这怪物便是后来的沙僧,这厮当时狡辩道:
    “……没奈何,饥寒难忍,三二日间,出波涛寻一个行人食用;不期今日无知,冲撞了大慈菩萨。”
    菩萨当时便看穿这厮的谎言,批评道:“你在天有罪,既贬下来,今又这等伤生,正所谓罪上加罪。”所幸观音心善,决定给他个改过自新的机会,让他保护取经人。这厮又说:
    “菩萨,我在此间吃人无数,向来有几次取经人来,都被我吃了。凡吃的人头,抛落流沙,竟沉水底。这个水,鹅毛也不能浮。惟有九个取经人的骷髅,浮在水面,再不能沉。我以为异物,将索儿穿在一处,闲时拿来玩耍。这去,但恐取经人不得到此,却不是反误了我的前程也?”菩萨曰:“岂有不到之理?”菩萨与他摩顶受戒……当时入了沙门,送菩萨过了河,他洗心涤虑,再不伤生,专等取经人。
    细读如上所述,你会发现这么几点:
    其一,倘若菩萨斗不过沙僧,沙僧必定毫不客气地把观音菩萨给吃了。够狠。
    其二,流沙河径过八百里,上下千万里,其中鱼虾水产必定十分丰富,沙僧为何不吃水产品,偏偏吃人,而且还“吃人无数”。够毒。
    其三,吃人,已是狠毒;他竟然还把九个取经人的骷髅穿在一起,闲时作玩具玩耍。猪八戒当年也吃人,但决不会变态到玩人的骷髅。这心理,绝对变态。
    其四,观音菩萨叫他保护取经人。这厮竟然说“但恐取经人不得到此,却不是反误了我的前程也?”观音菩萨大慈大悲救苦救难,世人皆知,这厮却怀疑菩萨说话放屁,误自己前程。这叫小人心态,自私自利,阴险至极。
    当然,你可以辩解说,这是他为怪时的行径,入了沙门后,他便变好了——洗心涤虑,再不伤生,专候取经人。
    不对!这厮在说谎。
    观音菩萨善名远播,三界之内,无论神魔仙人,大都真心实意听取菩萨教诲,莫敢不尊。一有不尊,仿佛便感觉对不起菩萨,良心难安。而且,菩萨此番是解救沙和尚于苦海——这厮每过七日,要受天庭惩罚,飞剑穿胸肋百余下。面对恩人,任何一个良知未泯的人,都会心怀虔诚,感恩戴德地听从教诲。


    2楼2011-12-29 00:04
    收起回复
      然而,这厮却胆大妄为,对菩萨的“一片好心”竟然也打起了“小九九”,阳奉阴违,当面一套,背后另一套——他答应菩萨再不伤生,专候取经人;菩萨一走,他却仍在吃人。
      小说第二十二回《八戒大战流沙河,木叉奉法收悟净》中,唐僧师徒三众来到流沙河,正在看碑文时:
      只听得那浪涌如山,波翻若岭,河当中滑辣的钻出一个妖精,十分凶丑……那怪一个旋风,奔上岸来,径抢唐僧,慌得行者把师父抱住,急登高岸,回身走脱。那八戒放下担子,掣出铁钯,望妖精便筑。那怪使宝杖架住。他两个在流沙河岸,各逞英雄。这一场好斗……
      而后,孙悟空过来帮忙,这厮便躲进流沙河里。猪八戒下河与之争时,问他是什么妖怪,这厮竟然在自我介绍中这么说:
      ……饶死回生不典刑,遭贬流沙东岸上。饱时困卧此山中,饿去翻波寻食饷。樵子逢吾命不存,渔翁见我身皆丧。来来往往吃人多,翻翻覆覆伤生瘴。你敢行凶到我门,今日肚皮有所望。莫言粗糙不堪尝,拿住消停剁(鱼+乍)酱!
      粗粗一读,便可发现:这家伙仍在吃人,而且还以吃人为能事!
      唐僧当时的装束,任何人一看便可知是和尚,然而这厮却“奔上岸来,径抢唐僧”——不仅违背了对观音菩萨的承诺,似乎还急着要找另一个可浮在水中的取经人骷髅。——阴险至极,可怕至极。
      后来,木叉奉菩萨之命,来唤出这厮归顺。“悟净!悟净!取经人在此久矣,你怎么还不归顺!”
      书中这么写道:
      只听得叫他法名,情知是观音菩萨;又闻得说“取经人在此”,他也不惧斧钺,急翻波伸出头来,又认得是木叉行者。你看他笑盈盈,上前作礼道:“尊者失迎。菩萨今在何处?”木叉道……悟净道:“取经人却在那里?”木叉用手指道:“那东岸上坐的不是?”悟净看到了八戒道:“他不知是那里来的个泼物,与我整斗了这两日,何曾言着一个取经的字儿?”……
      细细一品,不难发现:
      其一,他以为观音菩萨到了,便马上换了嘴脸——笑盈盈的。为何?一则,他知道自己不是菩萨的对手;二则,这关系到自己的前程。可谓“善变”的小人。
      其二,他说“与我整斗了这两日,何曾言着一个取经的字儿?”。这是个异常阴险的借口。人家没说,你为什么不问?你给人家机会说了吗?而且,倘若孙、猪二人打不过他,他必定把唐僧三众都吃了,届时也可以用这个借口。
      我们甚至可以推测出这厮心中的“如意算盘”:若遇非僧家打扮的,可以问一问,耍一耍,再吃;一遇僧家打扮的,什么都不要问,什么都不要说,抓住便吃,倘若真地吃了取经人,观音菩萨怪罪下来,便有一个非常好的借口——他没有说自己是个取经人啊?!
      妙哉,妙哉!
      狠哉,毒哉!
      生就如此蛇蝎心肠的人,加入取经团队后,竟然老老实实,勤勤恳恳。前后反差实在太大了,这样的人,你信吗?
      在我看来,唐僧可能是真君子,孙悟空是伟丈夫,猪八戒是真小人,而沙僧却一定是个极其可怕的伪君子。一旦我们看穿沙僧的伪装之后,心中实在惴惴不安,这样的人天天在侧,你无从知道他到底想干什么?你也无从知道他到底哪一天会现出本性?你还无从知道他一旦现出本性后,会怎样残忍地对待师父和师兄?
      想想都毛骨悚然,夜不能寐…… 取经队伍中最危险的人


      3楼2011-12-29 00:04
      回复
        这年头 那个经验都得15个字.. 我只是酱油党啊


        来自手机贴吧6楼2011-12-29 00:11
        回复


          7楼2011-12-29 00:16
          回复

            这年头 那个经验都得15个字.. 我只是酱油党啊


            IP属地:山东8楼2011-12-29 01:49
            回复



              9楼2011-12-29 02:02
              回复
                那到会火


                来自Android客户端10楼2011-12-29 02:41
                回复
                  这年头 那个经验都得15个字.. 我只是酱油党啊


                  11楼2011-12-29 11:03
                  回复
                    前排


                    IP属地:中国香港12楼2011-12-29 12:38
                    回复
                      这年头那个经验都得15个字......我只是酱油党啊   


                      14楼2011-12-29 14:59
                      回复
                        兄听说:回帖多少个字,JJ就能有 多少厘米长


                        IP属地:广西来自手机贴吧15楼2011-12-29 15:21
                        回复
                          留名 。。。


                          IP属地:湖北16楼2011-12-29 15:30
                          回复