先空在这儿
等下去写 表扁我……

插

再来YY一贴！刚睡醒的时候来YY是最好的，趁着脑子还比较迷糊。
戏志才，颍川（治今河南禹州）人，被荀彧推荐成为曹操的谋士，曹操十分器重他。戏志才不幸早卒，没有留下详细的记载。他死后，曹操询问荀彧谁可代替他，于是荀彧推荐了郭嘉。
以下为《三国志》中的引用：
戏志才“彧言策谋士，进戏志才。志才卒，又进郭嘉。”
　　“先是时，颍川戏志才，筹画士也，太祖甚器之。早卒。太祖与荀彧书曰：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士,谁可以继之?”彧荐嘉。召见,论天下事。太祖曰:“使孤成大业者,必此人也。”嘉出,亦喜曰:“真吾主也。
——————
1，戏志才的身世：正史么有提，只说是曹操早期谋士。
据有野史提到，其祖父乃武陵人士，其早乃王方的一个谋士，因废帝，被方手下驱逐。
这个王方是董卓手下比较挫的将，恩，因为被神勇的小马超斩了。当然——很无语的是这也是三国演义的描述……
虽然上面都是野史，不难看出戏志才他出身不佳，一没名儿，二没家世。
2，戏志才的名字：好类 在从这个不算线索的线索上找找恩！
“戏”这个姓，真是孤独的一撇啊，历史名人无，起源无，谜一样的姓，如果有谁查到这个姓的起源告诉一声。
“戏志才”第一次看到这个名字就很怪，因为三国崇尚单字名，不信你想想三国名人有谁的名字是两个字。很罕见。
综上所推：这个人的名字很可能是假名。
3，正史中提到此人，却未留下此人一计一谋。 算算看，从荀彧跟了曹操，到荀彧举荐郭嘉
这中间至少有五年，而且看出曹操对此人很满意，对他的去世很是伤心，还问荀彧有没有人能取代，所以应该不是相处了一年半载。为什么他一个谋略都不提？
4，曹操的问法：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颍固多奇士,谁可以继之?”他说戏志才死后，没有人能和我谋划事情，汝、颖这两地奇士很多，谁可以继任？”我们注意了，这时候曹操有荀彧、荀攸、贾诩等谋士，他竟然说没人能和我谋划事情，看来曹操对戏志才（包括对以后的郭嘉）和其他的谋士定位是不同的。而且人家要的是“奇士”，联想到后来曹操对郭嘉的评价“奇佐”，不难看出，这两人有不同于其他谋士的地方。
5，戏志才和郭嘉可能的同通之处：除了上面的“奇”，估计还有，都不是身份高的人物，估计可能还有跟曹操私交较好之类。后来曹操评价郭嘉：有什么我不能决断的地方，奉孝替我决断（汗，继续是不明确引用）——估计这两人都是随机应变临危决断的人。联想到郭嘉给曹操的计谋，在正史里记载甚少，我甚至怀疑曹操在跟谋士商量之前，私下里早跟戏志才、郭嘉等人商量过了，所以正史不再提。
——————
于是推断：戏志才是个名不见经传，身份卑微，与曹操私交很好，类似与私人秘书的人物。
————
贴完等拍砖。


啊 没注意失误了 那时候贾诩还没到 改程昱

求称呼…

求大腿

第一次看到这个名字的时候就觉得很……违和………………
看到你分析说这可能是个假名，我觉得有道理的。或者也可能是口口相传到陈寿之前名字（姓+字）就已被传误了。也就是说这个“戏志才”可能是音译……就不知道有木有人去考据过颖川那块戏这个姓的记载。
我觉得郭嘉与他不同的地方在于，戏志才的功能似乎是更偏向具体的局部战术，郭嘉则是战略战术都有，以致于曹操一面试完就大发感慨，无疑他觉得郭嘉完全可以胜任原先戏志才的职能，同时又兼战略大方向的把握。
跑题了，明明在说戏志才，我怎么又流窜到郭嘉那儿去了……
私交不错、私人秘书的设定真美好……身份卑微倒也不一定~~~
另外我一直是坚信记入武帝传的很多计谋极有可能是曹操已跟自己的贴身谋士商量好了再对外说的，所以对你第5条最后一句，我真是深表赞同啊！！！！

求大腿

程五公子是饿了莫？

叫小七
公子你好
大腿撤走一一

是滴是滴 就像领到都要个写演讲稿的省的在外面出丑 哈哈
其实我看到戏志才的名字第一个反应是说评书的 【表拍我
这名儿真像明清小说的角色 可偏偏正史有提到 ╮(╯▽╰)╭
戏这个姓是有的 可是来源真查不到

我们想法好一致啊！！我第一眼看到时也觉得像说评书或者写小说的！！！！这是艺名！！！

握爪
怎么称呼老看到您

新人求罩……我是小巢~（雾……）
随便叫我什么吧，老猫神马的……跟吧里诸多孩子比起来我真是老家伙了~~~