目前李双江的儿子至少犯有以下罪行：无证驾车、伪造或滥用特别通行证、殴打公民。鉴于未满拾陆岁，可以考虑不进行刑事处罚，但要进行其他处罚。
如果李双江儿子车上的【人民大会堂】通行证是真的，李双江有意提供给他的儿子使用，那么李双江就将为此事负责
1、打架斗殴，是否触犯刑法暂且不论，但至少可以根据治安管理发进行处理
2、无证驾驶，驾驶人只有15岁，根据中国法律他不可能有驾照
3、非法改装车辆，这一点从外观和厂家处即可做出判断
4、“人民大会堂”的临时车证，首先辨别此物证的真伪，其次再追问一个15岁公民是如果获取此证的？难道是其有人大代表的头衔？这显然不可能？那么请继续追问此证是发给哪位代表的，私自转借车证法律是否允许，请别说这位代表不懂法，他每次代表人民投赞成票的时候，就有相关的法律条款
5、未成年人触犯法律，监护人有义务承担后果
本罪在客观方面表现为行为人违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支的行为。所谓私藏，是指持有和隐藏枪支、弹药的非法性。即违反枪支管理规定，未依法取得持枪证件而持有、携带枪支、弹药，或者虽有证件但将枪支、弹药携带出依法规定场所，或者在禁止携带枪支、弹药的区域、场所携带枪支的行为。枪支、弹药无论是他人赠予的，还是拾来的，或者是自己曾经合法配带、以后应交未交的，只要是未经合法批准而私自持有、隐藏，都属于本罪所要求的私藏枪支、弹药的行为。但是，如果非法持有、藏匿的枪支、弹药是自己非法制造、买卖或者盗窃、抢夺的，应以非法制造、买卖枪支、弹药罪或者盗窃、抢夺枪支、弹药罪论处，不再另定私藏枪支、弹药罪。所谓拒不交出，既包括私藏枪支、弹药已被发觉，限令其交出仍抗拒交出;也包括私藏者未被发觉，但其明知应当交出而仍藏匿不交出。本罪属于选择性罪名，即具备持有、私藏行为之一，即构成犯罪.
根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。