还有一份专门关于日记真实性的文章。翻译了几段。（鸟语啊。）
最初的争论不仅由于安妮特殊的早熟和自我意识，也与一些生硬的翻译本有关。
1950年有传言说日记是战后作家Meyer Levin写的，其实是该编者为日记写了一个剧本，这个剧本遇到了版权的问题，所以他就控告被侵犯著作权，而他与原著一点关系没有。
1980年德国犯罪调查局再次煽动了（关于日记真实性）争论的余烬。他们发布了一份报告，说安妮日记的原稿纸张中有使用了据推测直到1951年才有的圆珠笔。（而根据记录，在30年代时圆珠笔在英国就已经很流行了）
德国杂志Der Spiegel发表了一份的报导，宣称一些编辑填上了1951年的日期（安妮自己后来也考虑到出版日记，于是除了原版日记还有个编辑版），又由于早先有专家鉴定日记出自同一人之手，从而断定日记系伪造。这个推断逻辑是错误的，因为它建立在推断编辑版（B版）作伪基础上。而B版有小部分在战后确实被编辑过，很可能是Otto或他的助手编辑的。尽管如此，报导还是产生了重大影响。
1980年Otto去世，日记原稿被交给NIOD，荷兰战争文档协会。为了消除所有疑问，该协会进行了精心的分析，结果出现在The Diary of Anne Frank: The Critical Edition这个版本中（规模可能达700页）。这本书追踪了原稿的历史，别有用心人的各种关于真实性指控，列举了详细的法庭检验，然后印出了日记的各种版本。 结论：安妮·弗兰克在1942至1944写（并重写）了日记，正如她父亲一直说的那样。
1998年有5页日记原稿发现被Otto扣留（没交给那个协会），Anne在里面她对父母的婚姻有批评（或者说评论）。
几百年过去了，还有人会质疑莎士比亚的其人是否存在。不过Anne的日记的真实性是确凿无疑的。
PS：安妮的全名：Anneliese Marie Frank
基仙就是一个2B
