蔚县吧 关注:214,784贴子:4,575,001
  • 11回复贴,共1

友情提醒:蔚县有一段被忽视的历史

只看楼主收藏回复

《史记。赵世家》中有这样一段记载:
献侯少即位,治中牟。
襄子弟桓子逐献侯,自立於代,一年卒。国人曰桓子立非襄子意,乃共杀其子而复迎立献侯。
后文还有一句话说:吾君从代来。这从这一段话里可以很明显看出来,赵献侯第二次继位是在代,再综合甚他史料可以得知,赵国在代有37年的建都史。可是史学界并没有公正的把这段历史给代,后来的《汉书。地理志》中说:献侯从中牟迁邯郸。无形中就把代跳过去,把代的这段历史算在了中牟的头上。从晋朝以后,史学家发现了这个问题,却又杜撰出了一个“河北中牟邑”,后来很多史学家也都支持这一说法。但是这只是一个凭空捏造的地名,无凭无据的,所以谁也不能准确的说出这个“河北中牟邑”究竟在哪里。于是就形成了一个史学公案。争议了一千六、七百年。这明显是对代的不公。
  这段历史是极其辉煌的,放在哪个地方都可是烁烁闪光的。直到今天还有四个地方在争夺这个河北中牟邑的归属地,有河南的鹤壁、林州,还有河北的刑台,最具戏剧性的是竟然还有蔚县。那三家动用的都是政府的力量,**了很多专家学者加入。如鹤壁和河南省社会科学院联合,对这个中牟邑是志在必得,邢台学说也是河北省社会科学院的一个院长亲自撰文。不过他们提供的证据不堪一击的。所以说历史有些时候也是会走弯路的,不见得是你的东西就一定会在你的名下。
我研究中牟邑历史有六年了,很多证据都表明这个所谓的“河北中牟邑”就是代。这一段历史可是很有份量的。这个时期正是春秋战国的分水岭,赵国是三晋中最强的一国,更主要的是这段历史被错误的对待了近二千年,而这二千年来又一直是中国史学界争议的热点。我发这个贴子没有别的意思,只是想让蔚县人要回这段属于你们的历史。
如果有用到我的地方。我也可以尽一些绵薄之力。



IP属地:河南1楼2011-07-04 22:27回复
    桓之代都也称故代城或东代,应该与摩笄夫人之代相距很近或同一地址,目前缺少的是考古实证,按照[水经注][史记.赵世家]等古籍记载,应该在我老家吉家庄附近,本人也在多年寻找这方面的证据,按照时间顺序代王城是建立在东代(桓城)之后的,还有一个诡异的传说:一夜之间筑城的干板就漂移到了四五十里外的地方,于是就建立了现在古遗址的代王城。关于代国历史的文献不多,还是靠以后的发掘考古来证明那一段的历史吧


    IP属地:广东来自掌上百度3楼2011-07-05 22:00
    回复
      2025-11-19 12:38:23
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      拨乱反正,还原历史,真正的史学家


      IP属地:河北4楼2011-07-05 22:50
      回复
        顶起!


        5楼2011-07-06 22:29
        回复
          要想彻底弄清楚我提出的问题,蔚县人还有很多工作要做:搜集更多的证据、以官方的身份去申请等。
          前几天有个蔚县的问我这事,看到我的回复后说:你说的这些我们县志里没有记载,可能是你们中牟县志弄错了。不知道他的身份,看他说话意思可能是你们县史方面的官方人士。心里有一种莫名的失落感,我就在想,是不是我多管闲事了?我说这史料并不是在我们县志里找到的,我们县也没有那个时候的县志,我这些证据都是我用了六年时间在各大史料中找到的。
          如果你们蔚县人不想要回这段历史,那我也会以我个人的力量去宣传的,我不为别的,只是想保住我们中牟县的历史不让别人抢走,只是想说些实话,只是想还历史一个公道。。。。。。


          IP属地:河南8楼2011-07-10 00:26
          回复
            不用客气。
            我也希望这段历史能早日平反。同时我也希望认识更多蔚县懂历史的朋友,先谢谢了。


            IP属地:河南11楼2011-07-12 14:13
            回复
              你给我说《水经注》哪一段是写到代的,我这方面倒是有一些史书的。如果我能帮上你的忙,我很高兴。


              IP属地:河南12楼2011-07-12 14:15
              回复