铁木真本来就完爆项羽白起，速不台就算了，速不台不入流
蒙古前7名将是 1郭侃 > 2木华黎 > 3铁木真 > 4耶律留哥 > 5张弘范 > 6拖雷 > 7郭德海

因为没见过，他们又不研究中国历史，蒙古打到欧洲了，他们肯定会有记载。

总感觉国内史书对战争的记载确实是轻过程，尤其是正史

历史排名是一个孙子决定爷爷的领域。历史名将有多强更多看你怎么宣传

就是信息茧房，你看一些外国人做的中国历史科普视频就明白了，他们绝大多数看不懂一手史料，只能把营销号的烂文翻译过来当成信源，这样分析怎么可能准确

可以看看油管的中国史视频，洋人是真不懂

正常，国内也不少人觉得中亚欧洲低端局村战

一个彭德怀就够了

不了解而已，国内平台不也总喜欢聊外国史搞中外对比，但大多数人就是随便侃大街的水平，要看什么史料都说不出来

速不台哲别是远远比不上王玄策蒋师仁的，后面两个逆天的战绩双双是585胜1败，区区两个人直接把印度打灭亡了，它们史盲们知道王玄策蒋师仁是谁吗？

国人是如何看待古印度历史名将的，他们就是怎么看待古中国的

问题是西方那些所谓的大帝名将打了一辈子地盘还没中国一个省大，这表现也不咋地

将领战略思路这种东西本来就是一代一代迭代下来的，刘邦在楚汉之争的时候叱咤风云，到刘秀时代就是一个普通老流氓水平了，刘秀到了三国时代撑死就是曹操水平……依次类推

因为记载和传播不一样。西方记载战术指挥很详细而中方就是“大破之”然后把一个战术简单写一下，然后一做对比就觉得国内含金量很低，单看指挥战役程度亚帝帖木儿在国内是数一数二，拜巴尔斯这种在国内战术细节都非常吃香。最后就是地理原因很多国外都是中亚东欧交过手而中原基本就是自己人打所以不如中亚东欧给欧洲人带来的震撼仅此而已