所以你的意思是，小症状的药为了确定其是否有有效性去花钱做三期临床实验是不值的？然后浅症状的默认都是能通过fda的？

现在的情况是，以fda，EMA等标准要求，没有一个中药能过三期。
按照国内标准，倒是有中药过了三期，比如芪苈强心胶囊

楼主认为治疗小病（浅症状）肯定能过，你对中医药太有信息了。

退烧药绝对不是说在实际中观察到能使体温降下来就是合格的退烧药，还要考虑它的安全性，作用稳定性，与其它药物相互作用等等。这些都需要做严格的对照试验才能检验。
楼主把事情想象过于简单了，老祖宗真的没有那么聪明

那找中医粉当志愿者做啊 能省不少钱 岂不妙哉？

还是那套“几千年已经证明了有效”“无效的不会流传下来”的劳保言论
逻辑这一块
证明这一块
先验这一块

能通过检测都可以上市外国市场了赚的钱更多，并非因为实验贵而通不过，除非真的无效

你中医老祖宗们连人体解剖结构的认知都是错误百出，和现实差了一万八千里，他们是不傻，但是他们封建愚昧，缺乏最基本的实践，观察，否定精神，只会牵强附会，意淫，还搁这叫呢

《别让死神举起镰刀——揭露刮痧&拔罐的真相》节选
`
那么，如此泛滥成灾的刮痧拔罐等替代疗法，到底有没有作用，有无科学依据和疗效证据呢？答案是：没有。不仅没有正面的、积极的作用，还有不少负面作用，上述医疗事故频发的风险只是其一，就算没有发生烧伤事件，负面的伤害依然存在。
`
我知道有人会说：我背痛腰痛去刮了痧之后感觉很舒爽，不痛了！
`
那只是因为皮肤受到损伤之后人体分泌内啡肽镇痛的作用，如果要以自残的方式刺激身体分泌内啡肽来镇痛，自己掐自己，扇自己耳光都行，需要花钱花时间，还冒着不可控的风险去刮痧/拔罐么？止痛药能达到同样的效果，对身体还没有伤害。
`
可能还有人会说，刮痧/拔罐能促进局部血液循环。这样的物理刺激，按摩和热敷就够了，压根不需要靠自残去促进局部血液循环。通过热水浴和健身，还能促进全身的血液循环，既安全又健康，健身还能促进新陈代谢，稍微权衡一下利害，就不会去做如此得不偿失的事情。
`
目前，确实有不少临床试验或者数据试图证明刮痧/拔罐有效，但是效果也主要集中在缓解疼痛上，而且这些研究都没遵循 循证医学的方法， 竟然没有一例是双盲。研究质量低，而且样本规模小。就算真能缓解疼痛，这个作用机制前面已经提到了，不再赘述。靠这样的方式缓解疼痛无异于掩耳盗铃，病情本身病没有缓解，反而增加了新的损伤，靠分泌内啡肽镇痛只会把新仇旧恨推到后面一起清算，这和中医宣称的治本相去甚远。
`

用三寸龙须入药可以救活死亡不超过7天的人，可惜末法时代来临没有了。

我家祖传跳神已经几千年了，中医在我面前就是下九流

没有验证什么疗效都不可能保证，不然验证两个字干嘛用的?轻症更是容易和病程自然发展搞混，所以你只是仗着轻症本身就容易痊愈来浑水摸鱼坑病人钱。

老祖宗傻不傻我不好说，但是敲锣打鼓赶天狗，灌铅汞安神的历史我是知道的。