一、论断:惯性力是真实的力。一切处于做变速运动的系统中被约束的物体都受到惯性力的作用,其大小是该物体的质量与牵连加速度的积,方向是牵连加速度的反方向。
二、讲道理传统理论上以做变速运动的系统为参考系时,无论是被约束还是不被约束的物体都受到惯性力的作用且被称之为“虚拟力”的说法,是极其错误的!不在做变速运动的系统中的物体,不会受到惯性力的作用,原理论把a绝=a相+a这一普适的运动学方程,用数学的方法演绎出∑F=f惯+ma相来证明在做变速运动的系统之外的物体也受到惯性力,这种仅仅数学运算正确的现象不能代替物理事实正确!所谓的惯性力是虚拟的力,大概率就是出于这种逻辑。举个简单的例子:你有一套房价值500万,即一套房=500万(事实),那么一套房+10套房=500万+5000万成立,一套房×11=500万×11也成立。请问:你有价值5500万的11套房吗?把“能够数学计算”当成了“物理存在”,实在是可悲的事情!
漆安慎杜婵英两位教授的教程中“小球在光滑水平桌面上运动,可‘设想有一个力f'作用于小球’”一下子把惯性力推向了“虚拟的力”的万丈深渊,且,所有学过的人都深信不疑!悲哀!悲哀!悲哀!!!试问:那小球在水平方向不受力,不是与车厢作“相对运动”吗?延伸到车外静止的所有物体,一个“相对运动”,还有什么解释不清楚的问题吗?非要扯淡说它们不在车内却同样受到惯性力的作用!物体受不受惯性力的作用,与它所处的物理情景有关,与参考系无关!
推而广之,人在加速上升或减速下降的电梯里会超重,战斗机飞行员不戴防护装备会出现红视或黑视,载人航天火箭发射时航天员将承受3到5G的重力………难道这些都是假的吗?试问:你在电梯外感受到自己超重了吗?你观看火箭载人发射时穿戴航天服了吗?你看战斗机表演时眼睛充血或缺血了吗?
注:①很多例子都在《惯性力是真实存在的力》中②你别指望把我的论断用机器或教材来判断对错,因为,这话是我说的,机器只认传统理论!③西瓜瓤只生长在西瓜皮中,你买多少冬瓜、南瓜、北瓜都没用!





二、讲道理传统理论上以做变速运动的系统为参考系时,无论是被约束还是不被约束的物体都受到惯性力的作用且被称之为“虚拟力”的说法,是极其错误的!不在做变速运动的系统中的物体,不会受到惯性力的作用,原理论把a绝=a相+a这一普适的运动学方程,用数学的方法演绎出∑F=f惯+ma相来证明在做变速运动的系统之外的物体也受到惯性力,这种仅仅数学运算正确的现象不能代替物理事实正确!所谓的惯性力是虚拟的力,大概率就是出于这种逻辑。举个简单的例子:你有一套房价值500万,即一套房=500万(事实),那么一套房+10套房=500万+5000万成立,一套房×11=500万×11也成立。请问:你有价值5500万的11套房吗?把“能够数学计算”当成了“物理存在”,实在是可悲的事情!
漆安慎杜婵英两位教授的教程中“小球在光滑水平桌面上运动,可‘设想有一个力f'作用于小球’”一下子把惯性力推向了“虚拟的力”的万丈深渊,且,所有学过的人都深信不疑!悲哀!悲哀!悲哀!!!试问:那小球在水平方向不受力,不是与车厢作“相对运动”吗?延伸到车外静止的所有物体,一个“相对运动”,还有什么解释不清楚的问题吗?非要扯淡说它们不在车内却同样受到惯性力的作用!物体受不受惯性力的作用,与它所处的物理情景有关,与参考系无关!
推而广之,人在加速上升或减速下降的电梯里会超重,战斗机飞行员不戴防护装备会出现红视或黑视,载人航天火箭发射时航天员将承受3到5G的重力………难道这些都是假的吗?试问:你在电梯外感受到自己超重了吗?你观看火箭载人发射时穿戴航天服了吗?你看战斗机表演时眼睛充血或缺血了吗?
注:①很多例子都在《惯性力是真实存在的力》中②你别指望把我的论断用机器或教材来判断对错,因为,这话是我说的,机器只认传统理论!③西瓜瓤只生长在西瓜皮中,你买多少冬瓜、南瓜、北瓜都没用!


















