男女问题客观存在✔️
女权主义有其逻辑支撑✔️
争取女性权利无错✔️
争取男性权利无错✔️
掀屋理论❌
存在逻辑混乱不能自主思考的人✔️
任何人都能在网上发表评论✔️
存在境外势力引发对立❓
输出情绪不能解决问题❌
在互联网上，你很难推测发表极端言论和逆天言论的人到底是蠢还是坏，面对那种言论，不要沿用答题思维，而是勇敢的骂出声来
例如：“这个时候男人又美美隐身了哈”应该回复“柠檬什么时候酸啊”（为了不被删帖）而不是“大部分时候男的都在，就盯着这个时候？”
“男宝又破防了哈，实际无人在意”应该回复“我意欲相伴令堂共度良宵”（为了不被删帖）而不是“我们才不会怎么怎么样”
用情绪回答情绪，用逻辑回答逻辑
“武大诬告案不应该称作诬告，女方只是收集了证据，男方承认了自己的错误，从逻辑上来讲是已经认罪，将此事引导到男女对立上是不对的”应该回复“诱供行为本身应该受到谴责，由诱供得到的证据也不应该作为定罪标准。在无罪的情况下被告上法庭导致众多损失，女方应该承担责任，并且符合广义上的诬告定义。男女对猥亵定义在法律判决上客观存在不同，同时目前疑似存在对男方过于严格而女方过度包容的情况，应该予以质疑，确实不应该由单一事件攻击整个群体“（随便举个例子，我没怎么关注这个事件，只看了几个报道和吧里一些人的评论，可能不准确）
真理是越辩越明确的，我们要团结尽可能多的人，要团结所有女性中的正常人，要团结所有被**影响到心情或影响到生活的人，而不是刻意引发对立，这样和隔壁蛙友天天骂我们还想我们帮他们有什么区别。
粗暴的言论可以堵住由无知引起的对立（部分小红书），虽然不能阻止肚子里装着坏水的人（杨），但是能让被**言论和思维裹挟的人减少
把朋友搞的多多的，把敌人搞的少少的，时刻认识到导致事件的根本原因，用行动捍卫自己的权利