相关贴推荐
- 借着一个和吧友的争论给大家普及个三国引申出的法律知识
起因是这样的，在一个借荆州的帖子里，有人认为刘备给孙权的那句答复 须得凉州，方以荆州相与 这句话不能证明刘备承认借荆州的事实 他在与我的争论中忽然给我说按现行法律借款是要拿借据和转账凭证的，你拿个记录出去法院连案子都不会给你立 我刚好是个律师，就跟他说 并不是这样，首先法院立案是登记制，你登记他就要给你立，其次没有借据和转账凭证确实很被动，但单凭聊天记录并不是一定打不赢官司 事实上确实如此，在民间借贷纠纷
来自三国吧
- 关羽十三败一胜的战绩也太假了吧？
为什么吕蒙前两次袭取三郡能算关羽的败仗，难道自己人投降对面人就算自己打的败仗了吗？襄樊被射中额头都能算一次败仗？襄樊三和襄樊四为什么不是同一场为什么要拆分成两场？白衣渡江为什么也要分成两场 直接说成一场江陵之战不就够了？ 为什么一个大战役要拆分成好几个小战役，不理解
来自三国吧
- 问个三国历史问题?
在我印象里，鲁肃借江陵给刘备是在刘备夺取荆四郡之后，孙权的江陵被夹在中间，位置极其尴尬，鲁肃借江陵给刘备，一是因为刘备已成气候，与其防止刘备偷袭江陵不如主动让出去，二是因为刘备得了江陵就直接和曹魏重镇襄阳接壤，可以替孙权分担曹魏火力。综上所述，我觉得鲁肃借江陵给刘备没任何问题。 但是好多人都说鲁肃借江陵是在刘备夺荆四郡之前，鲁肃是养虎为患，更人称鲁肃为“蜀国国父”，我想确认下哪个才是真的，我也不是
来自历史吧
- 马谡不失街亭，也不会有好下场。
街亭丢失，马谡和张休、李盛责任最大。第一次北伐，因为街亭的丢失，而草草收场。清算的时候，亮既诛马谡及将军张休、李盛，夺将军黄袭，同时，诸葛亮自己和赵云都受到了处罚。从惩罚轻重的角度看，马谡和张休、李盛责任最大。马谡是荆州士族，其他两个人不知来历，身为同样荆州士族的诸葛亮来说，马谡的死跟他有很大责任，毕竟是诸葛亮任命马谡去执行任务的。有人说马谡没有听诸葛亮，所以诸葛亮没有责任，这个其实没有道理。真正
来自三国吧
- 想问请教几个问题，不引战
1 襄阳和樊城的城墙都被大水冲垮了吗？如果冲垮了为什么关羽还是没攻下2 大水后庞德带着亲卫从清晨撑到中午是真的吗3 曹魏在荆州这么多年没有水军吗？直接就让关羽包围了襄樊4 吕常什么能力，为什么关羽到白衣渡江都没攻下襄阳5 徐晃是带着新兵老兵一起打的关羽吗，具体多少人打多少人？如果徐晃人多的话关羽被打败应该很正常吧 6 关羽取湘关米的疑点真的很多吗
来自三国吧
- 三国历史上好像从不关押俘虏？
玩三国游戏的时候，抓到敌方武将不投降的可以先关起来，之后慢慢招降或者等着被赎回什么的。但是真实的三国史上好像从不关押俘虏？感觉好像都是要么降要么砍…… 我小时候看三国，对于禁投降就很不理解，他不想死就非得投降吗？大不了吃几天牢饭，没多久关羽就败了啊。现在想想，好像三国就基本没有过关押俘虏的操作，不投降就只有死路一条，是这样的吗？这是为啥呢？
来自三国吧
- 三国志8，下午学到了两个新知识
第一:没收宝物后，如何冰释前嫌。 亲自实验了一番，确定可行。 首先没收了张飞的丈八蛇矛。 再没收了曹操的孟德新书。 之后把蛇矛给了曹操。 孟德新书给华雄，华雄忠诚升为98，步兵+突击+乱击+奇袭+枪阵，直接进入主力名单。 事后，我亲自拜访张飞，送一本墨子给张飞，果然前嫌尽释。 见闻农村得到了一块吕氏镜，送给了曹操，也前嫌尽释。 之后就是愉快的率领曹操，张飞出战。直到有一天张飞拜访我学走了齐射，就可以把他委任给军团长了
来自三国志8吧
