-
-
99
-
130龙芯压力大吗?
-
17
-
12要是当事人晚几年出生,可能就不会干磨皮这种低端造芯了。 自从汉芯之后,几种新的玩法,他随便玩那哪种,说不定都能功成名就。 兆芯式的:花钱雇佣洋人设计当自主。 海光飞腾菊花式的:买授权回来改改当自主。 或者只能说他当时思路不够灵活,后人的智慧是无穷的。
-
27
-
4
-
7其实适配系统根本不用龙芯去适配鸿蒙,也不需要鸿蒙去适配龙芯,很多人没有搞明白一件事由此陷入了一个误区 就问大家一句,现在龙芯的主机是是谁在适配系统?是龙芯吗还是整机厂商,就算用鸿蒙系统根本不需要龙芯去适配也不用华为去适配,这不是有统信和麒麟吗,因为原来龙芯,兆心,海光,飞腾等芯片公司和整机厂商他们选择用Linux所以统信和麒麟才根据Linux适配系统 如果龙芯,兆芯,海光等芯片公司和整机厂商都选择了鸿蒙系统,统信
-
48最近看了很多吧里的讨论,我也来说说我的看法。 我认为,在如今的环境下,龙芯推出的loongarch自主指令集具有先发优势。如今,西方国家对我们的技术封锁越来越严,armv9买不到授权,华为目前仍苟着v8,就算未来华为转投rv自研指令集,那也是重走龙芯的老路。现在华为转鸿蒙next已经让开发者重新适配一遍了,要是将来转rv又要适配一遍,要是此时华为又想转自研指令,是不是还要再适配一遍?或者说华为直接rv以后不转了还是直接自研指令集,那
-
51
-
5据说翻译的效率不可能超过100%,这个据说很笼统。咱不据说,咱具体说,会不会有时特定场景翻译效率超过100%?
-
7
-
17
-
48
-
10
-
47
-
31能不能专攻性价比,做当年荣耀的角色?
-
68
-
4鸿蒙Pc要来了,生态也好。龙芯的大挑战来了,感觉后面的日子有点难受。
-
5有没有哪位高人来预测下龙芯下周的业绩,主要是一季报,能小亏或扭亏?
-
9
-
50
-
10
-
55龙芯单独一个做芯片没人用永远是硬伤,3a6000出这么久也没大点整机的整机厂商出产品,先不考虑华为,小米这些,信创的中科曙光,联想都还没看到具体出产品,淘宝上的都是一些名不经传的小厂商根本没力量去推广。 虽然吧友们这也看不起那也看不上,但龙芯要出头必定需要华为小米这些国内一线营销大厂助力,华为能出一款龙芯pc在发布会上一说,带来的流量都是巨大的
-
4
-
47loongarch64架构应该能做吧?
-
16
-
26IPC接近X3了。
-
322老美8号发布了史上最严芯片制裁令,之前只制裁设备,这回只要是美国国籍就要被管,据说好多芯片企业美籍高管都要撤退了。海光用的7nm工艺,基本宣告死亡,股价暴跌,龙芯3a6000还是14nm,不知还能否顺利问世,估计也是够呛。
-
249
-
10不过龙芯去年q1的财报是好像也很晚才发,路演到了五月中旬
-
11
-
0有没有哪位高人来预测下龙芯下周的业绩,主要是一季报,能小亏或扭亏?
-
18日常中大多数单线程程序,厂家自己没做并行加速优化的话,基本上多核并行或者GPU并行都用不上了吧。 只能靠单核主频硬吃了?
-
9
-
226
-
13
-
0谁干过?聊聊呗
-
3
-
2【龙芯3A6000 deepin系统 龙芯显卡 刀剑封魔录:修罗版-哔哩哔哩】 网页链接
-
24
-
93为啥大资金都不看好龙芯,成交量比寒武纪和海光差的不是一点半点
-
70有网友反映龙芯应用合作社上的原生微信上线了几天就下线找不到,且重新上线二进制微信。其实这个现象我早就关注到了,也考虑了这个问题出在哪里。今天和大家分享一下,对或者很不对,大家可以海阔天空,也可以随便喷,哈哈。 可能是面临尴尬的局面吧,当年我感觉还早,应该暂时不会出现这个局面。如果以后龙芯在开放市场高大了,龙尼克斯系统可以用的话,会影响统信和麒麟吧。可以两条腿走路,解决这个尴尬的局面。一是龙尼克斯不
-
234对的,大家没看错,3B6000的正式型号好像是名为3B6600,8核16线程,基频是2.6GHz,睿频是3GHz,SPEC06破60分,单核必破20分/GHz,包含GPU,弱南桥,还是DDR4,今年上市。
-
8
-
11以前觉得deepin不就是一丐版统信吗
-
25自从龙芯用loongarch后才真正认可龙芯,觉得龙指令集挺好,对脾气,这才是自主的样子,独立又不封闭,可以不断迭代优化。但是又一直想看华为灵犀指令集是开辟一个新的isa,还是又是一个类risc 的指令集来搅和(看有说华为对比过arm risc-v loongarch 没有区别,要是华为还开发risc类指令集,你能做的比这几个大幅提高,所以我觉得灵犀如果是risc并推动一套通用体系就是来搅局的)。看了很多分析自己总结了自己的一套想法。 1.华为的纯血鸿蒙现在估计