-
-
161美国及其仆从仍有1000架以上的数量优势。歼20 200架,歼35 100架,四代半 从100降到50架,才可望在5年内追平。 另特种机还要爆产能。
-
74
-
12
-
199
-
29
-
159
-
86
-
3
-
66
-
174强五改斯贝发动机 72年我国航空界与英国接触,考察, 谈判, 75年12月,花5亿英镑,买了40多台斯贝。 新型战斗机不愿意用它,毕竟是60年代水平 就这样,40多台斯贝长期停在库房里。部里很头疼,部里建议强五装,部里会拨一个亿。强6不要搞了。陆孝彭一直想搞强6,没同意。 洪都厂大家就写了个报告,列了强五不能换装斯贝的很多条理由。为了能保住强六 后来西安的歼轰七就用了斯贝,竞标成功了,强六竞标失败。强六下马了。 厂里又赶紧派人
-
211鹘鹰歼35选择双发中推是最正确的。 符合我国实际国情。 第一,发动机可靠性。中俄的发动机可靠性不如欧美,这是事实。 第二,单大推的推力不足。如果美国空军或舰载机的f35是双发中推F414-EPE,加力将近12吨,两台就是24吨,完美解决f35推力不足的问题。。 第三,6尔斯所是ws15核心机验证机的研发单位,利用ws15的技术,研发一款缩小直径的ws19,可以快很多。
-
20呵呵哒
-
8
-
20
-
0
-
101遇到一个湾仔和我说他们要引进美国的F414发动机,中推12吨性能优异可以咩共,并嘲笑我共技术落后,且不论这种把美国发动机当自己的技术是不是有点颠。我查了一下12吨推力应该是F414 epe,但是这东西我搜了半天只找到一堆“计划”升级的旧闻,最早的新闻居然是2009年左右的。所以这东西搓出来了没有呢实在找不到什么可靠的消息只能来这里当伸手党了
-
227
-
17翼面积62平方米,气动平均弦长只有8米 .......这玩意儿真有趣吖
-
73
-
43韩国最近宣布将额外购买25架F-35战斗机,使其拥有数量达到85架。 在装备85架f35(也许以后还会更多),这留给kf21装备数量空间已经很小了,如果kf21成本居高不下,和f35区别不大,韩国空军也可能只会装备数量不多的,带有内置弹仓的kf21,甚至可能不装备kf21
-
7需要战斗机的机动为格斗弹指向吗,格斗弹那么强的机动性,有这必要吗。 所以我猜的是鸭翼更多是为了升力吗,升力又有什么用呢,如果不格斗,为了升力硬上鸭翼也没必要,当然战机也不可能做成f117。 那为什么不做成常规布局呢,是因为有歼10的成熟经验,路径依赖。 所以为什么有鸭翼呢,纯是因为三代机歼10的路径依赖,三代机追求格斗,追求机动性,我们对鸭翼熟悉,开发速度快,歼20就选了鸭翼,顺便弥补发动机不够对机动性的影响。 再
-
42一楼留空
-
66很奇怪,联合攻击机f35没有内置格斗导弹设计,而空优为主的鹘鹰/35也没有内置格斗导弹设计,为了对抗f35,因为f35只能外挂格斗导弹,为了公平起见,不能占f35便宜,鹘鹰/35也要外挂格斗导弹,这是什么设计? 鹘鹰/35既然以空优模式设计为主,那没有内置格斗导弹,没有机炮设计,说不过去的。说明设计思路走偏了,但是沈飞没有像苏27那样推倒重来的勇气,只能在其基础上修修补补。。。这设计到一些院士的面子问题。。。 具体到中航,沈飞不
-
1再一次证明了 什么叫做只会抄作业 什么叫做知其然不知其所以然
-
14
-
74
-
36
-
0
-
35有人说没有,导致实际性能比美国雷达、俄罗斯n036雷达差太多,因为人家有lna,国产没有
-
18
-
9
-
14
-
15
-
20
-
1
-
30
-
11楼下放图
-
0
-
5
-
2一楼狗头
-
7
-
1
-
31
-
16
-
14一楼留空
-
24歼20的机动性既然不需要矢量喷口,为什么不用yf23那样的发动机喷口处理方式降低被红外探测到的可能性?
-
70
-
172说好的4S指标超机动怎么不要了?