谈起物理，尤其是场论，费曼图等，他露出了愉快而自信的笑容。这让我确信他的学识还没有丢掉，令人欣慰。 https://www.douyin.com/search/%E5%AD%99%E5%8D%AB%E4%B8%9C?aid=e7

需要来问

果壳中的量子场论PDF，高清带书签目录，可检索复制，isbn9787312051890。本书引进的是第2版，全面而系统地介绍了量子场论中的基本概念和最新进展，主要内容分为9章。首先，介绍了量子场论中如路径积分、库仑力、费曼图等基础概念；接着，依次介绍了狄拉克和旋量、重整化和规范不变性、对称性和对称性破损、场论和集体现象、场论与凝聚态、大统一、引力和超越引力以及量子场论中的最新进展等内容。同时，还提供了一些练习题，以及详细的附

很搞笑不是吗？很偶然的机会看到了这本书，翻了翻这书的目录，结果我惊讶地发现那些困惑我很久却找不到资料的问题在这本书里却有介绍。

从去年十二月起，开始自学量子场论，至今已有三个半月的时间，先看了一些Ryder,Srednicki和周邦融，都感觉没有看进去，后来看王正行，才觉得好不少，

在量子场论中粒子被理解成场的激发态，场就像水，粒子就像振荡的波源。可是当观测粒子，即给波源施加一个力时波源的运动方向是确定的，这又如何量子力学测量时的概率性呢？如果我们把粒子理解成两层薄膜中的小气泡，把场理解成两层薄膜中的液体，挤压气泡（即观测）时气泡有可能向各个方向运动，这就能解释测量的概率性。而在弦论中不同粒子被认为是弦的不同的方式振动方式，那该如何理解测量时的概率性啊？

https://www.nature.com/articles/d41586-022-03689-2 After shocking the mathematics community with a major result in 2013, Yitang Zhang now says he has solved an analogue of the celebrated Riemann hypothesis. Davide Castelvecchi Twitter Facebook Email Number theorist Yitang Zhang tackled a problem that could tame the randomness of prime numbers.Credit: George Csicsery/Zala Films A mathematician who went from obscurity to luminary status in 2013 for cracking a century-old question about prime numbers now claims to have solved another. The problem is similar to — but distinct from — the Rieman

就是（6.41）式

能不能帮帮忙推导一下，现在还是小白，指标的运算不太懂。感谢🙏

这个式子怎么推导？

场论老师留的课后作业

World Scientific出版，定价88美元，不知道什么时候才能有电子版。

本人最近学qft，用的peskin的书，想找个熟悉这本书的同行学长学姐辅导答疑，可适当报酬，有意的留言或私信详谈

能用弦理论解释量子场论吗？

本文刊载于2008年的《现代物理知识》：

贴一下Physics World的报道。 The muon’s theory-defying magnetism is confirmed by new experiment A long-standing discrepancy between the predicted and measured values of the muon’s magnetic moment has been confirmed by new measurements from an experiment at Fermilab in the US. The 200-strong Muon g–2 collaboration has published a result consistent with data collected two decades ago by an experiment bearing the same name at the Brookhaven National Laboratory, also in the US. This pushes the disparity between the experimental value and that predicted by the Standard Model of particle

有大佬知道Chern-Simons理论中的SU（2）是什么意思吗？

Peskin书上第二章一开始就讲相对论量子力学违反因果性的问题，用的例子是一个相对论粒子从y到x的跃迁几率对于类空间隔两点非零的情况，来说明它违反因果性。但在引入场论后，计算同样的量，即phi(x)phi(y)传播子对于类空间隔两点非零又说这没关系，不违反因果性，因果性要用它们对易子来衡量。这就奇怪了，同样是粒子从一个位置到另一个位置跃迁的物理图像，为啥量子力学里就说它违反因果性，量子场论里就没关系，用对易子衡量？不理解。

黑洞辐射是个不可逆过程，根据热力学第二定律是个熵增（信息减少）的过程，这违反量子理论要求信息守恒的原则

诺贝尔设立诺贝尔奖，更体现了他是个罪人，就象他发明了烈性炸药被用于战争是造孽一样。因为他导致

各位，初学量子场论和广相，看文献有好多不明白的（关于modular hamiltonians），希望能有人教下，有偿，帮帮新人吧

最新的Physics Reports上的文章，从教学的角度回顾了希格斯物理的理论和实验进展。 英文名：Higgs Physics: It ain't over till it's over arXiv：1808.01324

摘自1997年的《科学美国人》

科技日报讯 （记者刘霞）美国能源部官员宣布，核物理学家的下一个梦想有望在纽约实现。据美国《科学》杂志网站9日报道，能源部将在布鲁克海文国家实验室制造新型电子-离子对撞机（EIC），让高能电子束冲入质子内部，探究质子“内心”奥秘。据悉，EIC的建造成本介于16亿至26亿美元之间，拟2030年投入使用。 能源部科学副部长保罗·达巴尔在新闻发布会上说：“这将是几十年来美国建造的首台全新对撞机，它有望使美国在未来几十年保持核物理

请大神教量子场论，有偿，谢谢！自学太夸张了。。

E=pc，其中E为粒子能量，p为粒子动量，c为光速。平方E2=p2c2，将能量算符、动量算符代入后得到二次偏微方程，这个二次偏微方程可以变成电磁场方程吗? 克莱因-高登方程中，当mo=0时，有人认为可变为麦克斯韦方程，有的人却认为不可以，为什么?

《量子场论导论》内容包括量子场论基础及后续发展，是考虑国内研究生的学习情况而撰写的量子场论入门书籍。 本书首先简要地叙述了量子场论的建立和发展历史，有助于初学者掌握量子场论的发展线索。之后，本书系统地介绍了量子场论的基础及发展，如对称性和守恒量，自由标量场、旋量场和电磁场的量子化，相互作用场论和S矩阵理论，解析性质和色散关系，微扰论，重正化理论等等。最后，本书讲述了以非Abel规范场理论为基础的标准模型

出施瓦兹的量子场论，有要的吗？

会不会有一天凝聚态物理学家们比高能物理学家们更懂弦论？？

求大神教教这道题，exercise 2，费曼图怎么画，以及这个amplitude怎么算。。量子场论小白，真的什么都不懂。。

3.68怎么得出来的 各位大佬 求解答

怎么推导2.170这个式子 最好还有2.166 谢谢各位大佬

摘自《现代物理知识》2019年第一期。

实标场 诺特流方程怎么推导

4.61怎么化为4.57？

有人知道怎么算巴巴散射的微分截面吗？

凤凰网的报道： 高能物理理论的巨人盖尔曼默里·盖尔曼（Murray Gell-Mann）于当地时间5月24日辞世，享年89岁。 盖尔曼是一位粒子物理学界的奇才，作出了许多奠基性的工作。自20世纪50年代以来，盖尔曼在粒子物理学中一直扮演着最重要的角色。特别是他于1964年提出的夸克模型，开辟了人们对物质结构认识的新篇章，被誉为“夸克之父”，1969年获得诺贝尔物理学奖。 此外，盖尔曼还是一个鸟类学家和语言天才。他和语言学家John Hawkins 合著有 The evoluti

谜一样的9秒:测不准的中子寿命2017-03-11 09:55 来源： 《环球科学》杂志分享到 撰文杰弗里 · L · 格林（Geoffrey L. Greene） 彼得 · 格尔滕博特（Peter Geltenbort） 翻译张寂潮孙保华 杰弗里·L·格林是美国田纳西大学物理教授，同时受聘于美国橡树岭国家实验室的散裂中子源。40多年来，他一直致力于中子特性的研究。 彼得·格尔滕博特是法国劳厄－郎之万实验室的科学家，在这里，他利用世界上最强的中子源研究中子的基本性质。 两个测量中子寿命的精密

看蔡圣善的《电动力学》时才意识到这个问题，在这一点上经典电动力学跟量子电动力学是不一样的。当然，这不会改变麦克斯韦方程组的形式，毕竟麦克斯韦方程组是规范不变的。 但是带电粒子的四动量明显不是规范不变的，这真的不会引发什么问题吗？