- 94我们要看的不仅是一个人是从什么时候开始行的,还要看是从什么时候开始不行的。这才是关键:巅峰期的跨度。 现在是男棋手一二十岁行,但是人过三十,就一个都不行。 过去是男棋手一二十岁行,三四十岁也行,五六十岁也行,七八十岁。。。也未必不行,桥本七十老翁首届棋圣战亚军! 吴清源,一二十岁已出类拔萃,然而岁月沧桑,宝刀不老,人至47,还在壮志凌云以非我莫属之势角逐首届名人。 坂田劳男,四十五岁走上人生巅峰,并对林海
- 201
- 149
- 341
- 15
- 71《日本围棋大系第三卷·道策篇》序: 我所见之本因坊道策名人 吴清源 号称棋力十三段的棋圣道策大师,即使现在重新摆过他的谱来看,仍然让人深刻觉得他是值得敬佩的优秀棋士。由于他在当时是超俗拔群之强,而找不到好敌手,也令人怀疑他到底有花多少苦心认真去下;但他对于当时习惯下的古式战斗棋提出了合理的思考改造,因此踏出现代围棋感觉的第一步,这样的功绩就足以列入伟大棋士之列了。 当时布局理论之尚未开化,从完全不重视缔
- 60近期古今之争再起,崇古派们纷纷拿出ai作为论证工具,证明了古棋水平很高,不乏有人认为三圣棋力高于今天的顶尖职业。尽管各种文章确实是有理有据,令人信服,但我认为崇古派最大的问题是没有一位拿的出手的高水平棋手(如果有请指正),就连ai横行的今日,老聂依旧说点三三不行,大李也不喜下点三三,更有甚者如王元,固执得认为ai下了很多臭棋。那些几乎无异议有定论的东西,都有很多高手唱反调。但是,崇古派的某些文章里,我确实
- 22
- 146
- 28
- 50
- 27
- 44
- 50
- 46
- 93此前我曾经发过贴,看了黄一局棋后说黄龙士为古今第一。而今天看了范圣的一局棋,我着实被惊到了,彻底折服了!我想说,范圣之强完全超出我想象,甚至可以说,范圣中盘战斗力之强,比当今顶尖高手有过之而无不及! 棋谱随后奉上!
- 99
- 156
- 26RT 就是这段: 从本系列第一篇发表时,就有棋友在评论区质疑笔者评价古谱的资格,要求笔者拿出自己的棋谱用AI遛遛,看看能不能超过周陈这盘棋。笔者在网上搜索了一下自己2015年(围棋AI超越人类之前)最后一次参加职业升段赛的棋谱,按照前面那位古棋支持者的方法,轻松找到了全局吻合度超过75%的一盘棋。从28到138这一百多手,笔者吻合度更是高达87.3%! 哈哈哈哈哈…… 当然我就是觉得好玩儿,没别的意思
- 71笑死我了,几篇文章都是批评古棋吹做实验和做结论都不严谨,不是有几分证据说几分话。 对吻合度指标崔五段也是颇有微词,最搞笑的是随意从网上找个不知名棋手吻合度高达85%。 我的错咯,没去看原文,还一度真以为古棋能跟现代比划下 原来是在吻合度这个有缺陷的指标下,古棋才蒙混过关
- 192辛辛苦苦码了那么多字,居然还是得不到这么多理性崇古派的认同,遭遇巨大的心灵创伤,吃不香也睡不着了 谁让你的逻辑这么奇葩呢—— 不赞成吹中古,就必定是日本棋的粉丝。你把别人代表了? 那个引以为傲的“吻合度排名图”,居然周懒予还能明显强过梁魏今。理性崇古派都知道古人早有范施梁程四大家的定论,你这是在贬古吗?
- 12
- 199
- 58漫谈围棋AI和古今之争。
- 107不得不说,对黄龙士的棋打得越多,越是钦佩!而看了本局之后,我简直佩服德五体投地,只有顶礼膜拜! 我自身的棋力越进步,越能看懂黄龙士的棋,结合专家(主要是陈老的古谱精解大系)的讲解,越感到黄龙士水平之高! 吴清源说黄龙士13段,绝非过誉,而是肺腑之言!只有高手才能看懂高手,英雄惜惜相惜! 棋谱随后奉上!
- 74取自道策对井上道砂因硕,用星阵精准报告分析。
- 233
- 29
- 286首先,某盘与某种AI的吻合度高只能证明体现了AI的实力,不能证明用了狗。要看,就得扔那位棋手的很多盘棋谱进去进行分析。判断标准也不是简单的看多少手象狗,各有各的算法:) 其次,为研究怎么提高棋力,几年前我建了基准库和算法模型,帮人分析过些人和(或)棋,还算准,至少有自信。当然用这个算法抓狗,也比较准,宁纵勿枉:) 几天前,我取了李轩豪近期的13盘(8胜5负)分析了下,发现李轩豪对ai的理解接近小申,但符合概率,当
- 76
- 5参加西南王赛的棋手还未开始比赛就已是高兴满怀,因为这项赛事含金量之高超出预期,无论输赢,都高高兴兴地来,高高兴兴地走。 目前中日韩通用的棋战对局费其实不是所有人的对局费,而是败者才能领取。疫情之前,中国棋院里各种比赛不断,参赛棋手每次被通知去领取对局费时一概垂头丧气,老大不情愿;而不用领取对局费的却昂首挺胸出门。什么原因所致?领取对局费的意味着不再有参加下一轮比赛的资格,而不领对局费的则继续在下一
- 189RT 是腺病毒载体疫苗,只需打一针即可。 打完两个多小时了,没啥感觉。 可能的话大家也去打吧,为了自己和家人也值了。
- 74
- 217
- 27
- 680
- 82
- 62
- 128